Lisämaksu sisätilanlämmittimestä

[Adanneon]

Muutettii just vuokralle uutee kämppää ja maksetaa autopaikasta 10€ kuussa. Ilmoitustaululla on lappu että sisätilanlämmittimen käytöstä veloitetaan erikseen 25€ kuussa. Voiko taloyhtiö laskuttaa tommosta sikahintaa normaalin autopaikkahinnan lisäksi, että onko toi iha laillinen juttu?

[Tero Paalanen]

Onhan tuo sikahinta sisälämppärin käytöstä, mut kyllä se taloyhtiö voi/saa määrätä autopaikalle ja sisätilanlämmittimen käytölle ihan sellaisen hinnan kuin haluaa.

[Killer]

Onhan tuo aika kallis, mutta tiedän kalliimpiakin. Yksi työpaikka perii työntekijöiltään 80€/kk jos haluaa pitää autoaan roikassa ja käyttää sisätilalämmitintä työpäivisin.

[Rikardo]

Vähän nyt kyllä harhautuu ohi aiheen, mutta oma työnantaja perii mun autopaikasta 50e/kk ja kyseessä on vain asfalttikenttä ilman mitään lämmitystolppia. Tosin parkkipaikka sijaitsee Helsingin Länsisatamassa.

Ennen ei maksanu mitään ja sai pitää autoa kauppakeskuksen parkkihallissa. Onneksi on webasto.

[muppis]

Aika suolaiset hinnat ottaen huomioon, että se lohko imee sähköä ehkä jonku ~70 kWh käyttökautena ja sisätilanlämppäri saman verran, kun ainakin itsellä on sisätilalämppärin käyttökausi on ehkä kolmasosa lohkon kaudesta. Vaikka lohko olisi 600 Wattinen, niin siinä on silti kyllä hyvä tulonlähde taloyhtiölle. Sen ymmärtäisin, jos sisätilalämppärin käytöstä olisi joku 10€/kk käyttökaudelta, joka olisi vaikka määritelty termisen talven mukaan.

[laonovi]

Onpa rasvaisia hintoja! Pakko hiljaa kuiskailla et itse maksan taloyhtiölle lämpimästä autotallista vesipisteineen 12€/kk Arvatkaa luovunko siitä helpolla?

[ibel]

Mulla on Joensuussa 6€/kk autopaikka, ei katosta. Tolppaan vaihettu digitaalinen kello, onneks tolpan toisella puolella on vielä vanhanmallinen pyöritettävä kello, joka talvisin jämähtää paikalleen. Saa vaikka tökättyä auton laturiin vähän pitemmäks aikaa ku 2h.

[AnttiR]

Nykyään tulee uusiin rivareihin aikasta usein sellainen ratkaisu, että autolämmitys tolppien käyttämä virta ohjataan autopaikan omistajan sähkö mittarin kautta. Hyvä ratkaisu mielestäni. Ei aiheuta närää talonyhtiössä, kun jokainen maksaa itse käyttämänsä auton lämmitys sähkön. Eli voi nuukailla ilman sisälämmpäriä, jos siltä tuntuu. Itse olisin tosin kaivannut kovana pakkastalvena tdi + letlämmitin yhdistelmällä kelloon enemmän aikaa kuin 2 h joku 3-4h -20 alkaa starttaamaan keveästi.

[muppis]

Nykyään tulee uusiin rivareihin aikasta usein sellainen ratkaisu, että autolämmitys tolppien käyttämä virta ohjataan autopaikan omistajan sähkö mittarin kautta.

Sisko asui 5 vuotta sitten kunnan rivarissa ja heillä oli jo tällainen. Tosin savolaiset on niin kieroja, että tiedä sitten kenen sähköstä meni...

[Kosse]

Töissä maksan tolppapaikasta 22€/talvi. Paitsi, jos on jonkun kanssa sama paikka, niin maksetaan puoliksi. Eikä ole ajastimia. Emännän luona tolppa maksaa 10€/kk. Kysyttiin, saisiko toisen paikan samalle asunnolle, että minunkin auton saisi lämpöön, mutta ei isännöitsijälle käynyt. Muuten muutkin haluaisivat toisen paikan. Pitävät ennemmin tyhjänä puolet paikoista. Tosin emännän auton vieressä on tyhjiä paikkoja, niin pidän autoni siinä ilman maksua. Omapahan on häpeänsä.

[Mehtäkonekuski]

Heh. Asun kunnan kämpässä ja ne kysyivät myöskin että onko sisätilan lämmitintä, vastasin että on. Sanoivat heti että
" juu se on sitten 20 euroo lisää vuokraan kuukaudessa ".
- Jaa että mitenkä, vaikka en käyttäis sitä?
" No juu juu, mutta sulla on se siellä ja varmasti käytät sitä aina välillä "
- Juu on, tosin en käytä koska on webasto joten voit ruksata pois sen lämmitys kohdan autopaikasta...
" No mut... "
- Webasto on polttoaine käyttöinen lisälämmitin ja ei käytä muuta sähköö kun auton akkua
" No juu otan mää sit tän pois täältä "

Keskustelu meni jotakuinkin noin ^

Ihme vänkäys siitä asiasta että omassa autossani on sisätilan lämppäri että webasto... Kertaakaan en ole tuota sisätilan lämppäriä vielä edes käyttäny koska webasto on aivan mahtava keksintö...