.:V A R I A N T C L U B . F I:.

Eikai siinä jos tiedostaa renkaiden kunnon / iän ja hinta on järkevä (tässä tapauksessa halpa), niin mikäs siinä.

Eipä ne renkaat ollut edes kalliit siinä 100e pintaa ja pintaa renkaissa oli6mm ja suurin osa nastoista jäljellä. Nyt kysyisinkin onko kellään kokemuksia Nokian Nordman renkaista millaisia ovat.

joni84 kirjoitti:Nyt kysyisinkin onko kellään kokemuksia Nokian Nordman renkaista millaisia ovat.

On ne mustat ja pyöreet ollu. Ihanha ne toimivat oli, mitä niillä jonkuu aikaa ajoin.

Niin mutta pidon puolesta ajettavuus.

En tiedä, mutta veikkailisin jotain ihan umpisurkean ja paskan välimaastosta, säällä kuin säällä. Hakkanelosetkin on jo yli 10 vuotta vanhaa designia ja nuo on vissiin niistä vielä kopiot vain kuvion suhteen, kumiseos on saattanut olla mitä sattuu keneltäkin toimittajalta halvimmalla sillä hetkellä saamaan. Tosin silläkään tuskin on mitään merkitystä enää kun renkaat ovat varmaan jo ylittäneet esikouluiän?

Toisinsanoen siis, älä luota niihin hetkeäkään ja aja kuin alla olisi kesärenkaat niin selviät hengissä tästäkin talvesta.

^Eivät ole kopiot vaan Nokian halppismerkki.
Nokian vanhat mallit siirtyvät (ainakin pintakuvioinnin osalta) ko. merkin ”uutuus” renkaiksi.
Tiedä sitten onko runkorakenteessa tai seoksissa kuinka paljon eroa alkuperäisiin malleihin.

Eikös kumimassat sotketa kuitenkin tehtaalla tietyistä raaka-aineista (joo raaka-aineet voi olla toki mitä vaan mutta varastokapasiteetillisesti ei varmaan montaa kymmentä eri laatua)? Voihan Nordmanit olla jopa samalla massaseoksella kuin Hakka4 oli, tai sitten jotain halvempaa tai muuten erilaista.
Nokian Nordmania on tehty tossa Nokiankin tehtaalla ettei ne varmaan sikäli oo huonot. Mutta mainitut pintamalli, materiaalit, nastat ja renkaan ikä ovat aika isossa roolissa kuitenkin, jos verrataan tämän päivän kaupasta uusina ostettaviin vaikka nyt Nokialaisiin.

Itsekkin aikanaan ajelin ~5 vuotta vanhoilla Hakka1 kummeilla jokka oli pinnoiltaan ja nastoiltaan oikein hyvät. Ei niiden kanssa mitään kummempaa ongelmaa ollut, mutta jos verrokiksi olisi saanut vaikka tän päivän Hakka8 kumit suoraan kaupasta niin olisi voinut eroja löytyä...

Kun tiedostaa millä ajaa niin kai tommosilla Nordmanneilla toimeen tulee ihan ok. Ja kyllähän ne pito-ominaisuudet aika nopeasti tutuksi tulee kun autolla ajaa eri olosuhteissa ja pinnoilla
Varmaan lopulta vaarallisinta on luottaa liikaa hyviin renkaisiin vs. ajaa järkevästi huonoilla.

joni84 kirjoitti:ja suurin osa nastoista jäljellä.

joni84 kirjoitti:Niin mutta pidon puolesta ajettavuus.

Jos kumiseos on vanhaa ja nastoja puutuu, niin nuo testitulokset on jotain aivan muuta mitä kuluneella nastarenkailla.

Kuten todettu aiemmin todettu.
Aja kuin kesärenkailla. Ja ei herneitä

Hyvinpä noi näytti pitävän ku ajoin tänään ku tänne keskisuomee missä välillä myös majailen oli tullut 10 senttiä lunta.