passat tdi kulutus

[ppj]

Minkälaista kulutusta muilla. Itsellä passat 1.9tdi vm-04. kulutus pyörii matkaajossa 6.5 litran paikkeilla onko normaalia vai lähtiskö vikaa etsimään. Tuntus että pitäs vähemmällä kulkee..

[Zeussii]

Keskinopeus? renkaat? Ajotietokoneen lukema vai laskennallinen kulutus?

[Jultsu]

Farkku vai sedan? Automaatti vai manuaali? 105-heppainen vai 130hp ? Neliveto vai etuveto?

[ppj]

Auto on 105 hv etuveto manuaali. Alla 15 tuuman kitkarenkaat. Kulutus laskettu täydestä tankista ajamalla 100km ja lisätty uudelleen täyteen..

[ppj]

Niin ja auto on farmari.

[Pia]

Aja täysi tankki tyhjäks ja tankkaat uudelleen ja sitte lasket. Mutta minusta tuo kuulostaa ihan normaalilta kulutukselta. Itellä oli sama auto samalla koneella mutta automaattina. Matka-ajossa n.6,9l ja kyläpyörityksessä kaikkea 7 ja 8 väliltä.

[Jultsu]

No ei tuo kyllä etuvetoiselle mopolle ihan normaali lukema ole, mulla menee 1800kg painava 130hp nelikkofarmari kuuteen litraan matkassa.

Auto ylös ja pyörien pyöritystä, pyöriikö ok vai jumittaako heti? Kuuluuko laakerien rohinaa tai jarrulevyjen ulinaa? Onko tehot tallessa, eli kiihtyykö about 10 sekuntiin 0-100 vai meneekö lähemmäs 20s ?


edit. Tosiaan jos kulutus on laskettu vain 100km ajamalla, ei sillä tiedolla tee hevon helvettiäkään. Tankkiin saa survottua vielä parisen litraa sen jälkeen kun pistooli pomppaa ekan kerran ylös, eli siinä saakin näppärästi kulutukseksi jo 8l / 100km. Virheen osuus on liian suuri noin pienillä luvuilla.

[ppj]

Juh. No kuitenkin vedot on tallessa ja hyvin tuntuu muuten rullaavan. Pitää tarkastaa ilmansuodatin yms. Mites lämpömittari vaikuttaa kun välillä tipahtaa lämmöt johonkin 70-80 paikkeille riippuen nopeudesta.

[_ode_]

itellä -98 ahu farkku passat evry modilla ja 1.5bar paineilla nii keskikulutus 6l paikkeilla ja motari nopeuksissa tietenki kulutus nousee huomattavasti. alla 225/40/18 kumit joten niidenkin takia kulutus korkeampi. Elikkä toi kulutus ei normaalia nähnykkään. Normi kulutus tuolla kikottimella pitäs olla noin 5-5.5l/100km välillä normi matka-ajossa.

Ensimmäiseks kannattais noi kitkat vaihtaa kesäkäytös äkkiä pois ennenkuin käy vahinkoa. Hätätilanne ominaisuudet todella heikot kesä kelillä ja kulutuskin kyllä korkeampi kesärenkaisiin verrattuna.

[Zeussii]

Itseltä läytyy avf koneella oleva 1.9tdi 6-lovisella laatikolla ja kyllä se kulutus vaan on päältä 6L varsinkin jos ajaa nopeudella +100km/h. Ja tosiaan tuolla 100km ei voi sanoa yhtään mitään. Laita kaikki tankkaukset ylös 10000km niin osaat jo varmuudella sanoa paljonko kulutus on. Itse ainakin tankaan meinaan noin 6L vielä ensinmäisen napsauksen jälkeen.

[Jultsu]

Juh. No kuitenkin vedot on tallessa ja hyvin tuntuu muuten rullaavan. Pitää tarkastaa ilmansuodatin yms. Mites lämpömittari vaikuttaa kun välillä tipahtaa lämmöt johonkin 70-80 paikkeille riippuen nopeudesta.

Viallinen lämpömittarin toiminta kasvattaa kulutusta koska moottori käy "runsaamman syötön" kartoilla. Se siis ensimmäiseksi vaihtoon.


Jakajapumpullisia 1.9 motteja ei kyllä voi suoraan verrata uudempiin pumppusuuttimellisiin, niissä on karkeasti 0.5 litran kulutusero vanhemman teknologian eduksi. Ex -97 sedan AHU Passatti meni pitkällä matkalla 4.5 keskikulutuksella.

[harrir]

Täällä -05 1.9TDI avf ja neliveto manuaali, 3BG korimalli. Keskikulutus pyörii siinä 7+ litran tuntumassa. Ajan maantietä noin 80% ajoistani. Autossa 205 leveät renkaat. Minusta tuo on ihan ok todellinen keskikulutus noin isolle autolle, jossa on jatkuva neliveto ja moottoritekniikka ei ole uusinta uutta.

Olen sitä mieltä, että ne jotka netissä kirjoittelee Passatin 4-5 litran kulutuksista, kusettavat vain itseään. Se on ihan turhaa katsoa ajotietokoneesta mitä auto syö 80 km/h maantiellä myötätuuleen ajaessa. Kulutus pitää laskea tankkausten väliltä ja autoa uskaltaa ajaa nopeusrajoitusten puitteissa

Ja monenko uuden auton koeajoraporteissa kerrotaan valmistajan ilmoittaman kulutuksen toteutuneen? Ne on niitä laboratoriokulutuksia, joilla saadaan auton veroja poljettua = lisää katetta valmistajalle. Se on nykyaikaa. Ei ne uudetkaan 2 tonnia painavat farmarit 4 litran todellisella kulutuksella liiku.

[sahti]

Kuulostaa normaalilta, minulla samalla koneella -03 passat. Joskus laskin koko tankillisen kulutuksen, jossa oli suurrimmilta osin matka-ajoa ja vähän kaupunkipyöritystä, sain muistaakseni n. 6,5l/100km. Ajotietokoneen mukaan alimmillaan keskikulutus ollut 4,7 joskus, yleensä näyttää 5,1-5,5 renkaista ja ajonopeudesta riippuen. Talvirenkailla 80km/h pääsee helposti n. 5l/100km pitkällä matkalla. Kaupungissa tuo kulutus voi olla mitä vaan 7-10l välillä.

[Jultsu]

Aivan turha kyllä verrata neliveto-PD-farmareiden kulutusta etuvetoisiin jakarisedaneihin. Ne 90hp AHU sedanit kulkee kyllä alta viidenkin pitkällä matkalla jos auto on teknisesti kunnossa. Kuten vähän ylempänä kirjoitin, omalla AHU sedanilla mentiin Tallinnasta etelä-Puolaan yhdellä tankilla (60l), noin 1350km, ja kuormaa oli se 500kg eli kokonaismassa lähenteli kahta tonnia. Rengastus oli kylläkin 185 leveä, mutta mittarivirhe oli huomioitu kulutuslaskelmissa.

No mitä tällä nyt sitten on tekemistä enää ketjun aloitusviestin kanssa? Ei juuri mitään. Kulutus riippuu niin monesta asiasta että ei tuohon nyt voi sanoa onko normaalia vai ei.


ps. Kaverin A6 avant 2.5tdi quattro (softattu 200hp) kulkee myös alta 6 litralla sataselle työmatka-ajossa, vie siis vähemmän kuin moni nelipyttyinen nelikko. Koneissakin on eroja, kaikki autot on siis sillä tavalla yksilöitä eli ei voi sanoa että kaikki A6Q:t olisi pienempiruokaisia kuin vastaavat volkkarit.