Yksityinen parkkivalvonta

[Kilu]

Onko kokemuksia yksityisiltä saaduista parkkisakoista? Itsellä on nyt perinnässä parkkisakko, jota en ole itse aiheuttanut. Täyttä pelleilyä olla yhteydessä sakottavaan firmaan, kun pelkkää tuloa haetaan. En aio maksaa, kun en ole ns. parkkivirhettä tehnyt. Auto oli minun omistuksessa ja itse olin haltijana tapahtumahetkenä.

[Asu82]

Tuolta löydät ohjeet kuinka toimia:
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskust ... maksu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Laitat sähköpostia:
Eli kiistät vaan ajaneesi autoa, ja että tekevät sopimuksensa autoa ajaneen kanssa.

Edit. Tuossahan tuo tuli vastaan, hyvä pohja sähköpostille:

REKLAMAATIO MAKSUVAATIMUKSESTA


Asianumero: 000000 0000000
Toimeksiantaja: Q-Park Finland Oy, PL 542, 00101 HELSINKI, Y-tunnus 2208141-1
Maksuvaatimuksen päiväys: dd.mm.yyyy




Kiistän Q-Park Finland Oy:n vaatiman maksun perusteen. En ole tehnyt mitään sellaista väitettyä sopimusta, johon yhtiön maksuvaatimuksen väitetään perustuvan; en ole kuljettanut kyseessä olevaa ajoneuvoa mainittuna ajankohtana. Q-Park Finland Oy:n on kohdistettava perintätoimensa siihen tahoon, jonka kanssa se on väittämänsä sopimuksen tehnyt.

Kaikkia velkojan toimia, joilla pyritään saamaan maksu velalliselta turvautumatta tuomioistuimiin ja lakisääteiseen insolvenssimenettelyyn, kutsutaan yksityiseksi perinnäksi (Perintälaki 1 §). Saatavasta muistuttaminen on siis perintää. Kuluttajasaatavien perintää säätelevän lain sekä hyvän perintätavan mukaan vain riidatonta saatavaa voidaan periä. Q-Park Finland Oy:n vaatima saatava on nyt ilmoituksestani riitainen eikä sen vapaaehtoiselle perinnälle ole olemassa perusteita. Svea Perintä Oy ei saa perintätoimintaa ammattimaisesti harjoittavana yrityksenä jatkaa tämän saatavan perintää. Jos perintää vielä jatketaan, tulen tekemään asiasta kantelun Etelä-Suomen aluehallintovirastoon Q-Park Finland Oy:n menettelyn laillisuuden sekä Svea Perintä Oy:n perintätoimen toimilupien arvioimista varten.

Kuluttajariitalautakunta on 6.10.2011 antanut yksimielisen täysistuntoratkaisun, jonka mukaan näyttövelvollisuus maksuun velvoittavasta sopimuksesta on yksiselitteisesti maksua vaativalla taholla. Jollei näyttöä esitetä tai voida esittää, ei kuluttajalta voida sitä periä. Ajoneuvon omistaja tai haltija eivät ole vastuussa ajoneuvon kuljettajan mahdollisesti tekemistä sopimuksista.

Jos Q-Park Finland Oy haluaa edelleen vaatia saatavaansa, sen täytyy nostaa asiassa oikeudenkäymiskaaren mukainen velkomuskanne yleisessä tuomioistuimessa. Ilmoitan jo tässä vaiheessa, että jos kanne nostetaan, tulen vastustamaan kannetta.

Pyydän Svea Perintä Oy:tä tekemään hyvän perintätavan edellyttämän ilmoituksen perinnästä luopumisesta dd.mm.yyyy mennessä, tai vaihtoehtoisesti ilmoituksen asian saattamisesta riitaisena velkomusasiana tuomioistuimen ratkaistavaksi.


terveisin,
etunimi sukunimi
postiosoite

[Sami Jalonen]

Paitsi että myöhäistä nyt kun lasku on perinnässä. Näin ainakin muistan lukeneeni. Valitus pitää tehdä ennen laskun erääntymistä.

[Kilu]

Reklamoin parkkifirmaan, kun maksumuistutus heiltä tuli kotiin. No, eihän siitä mitään apua ollut, kun tarkoitus on vain rahastaa. Reklamoin perintäfirmaan toisen sieltä tulleen perintäkirjeen jälkeen ja nyt "maksu" on toistaiseksi jäissä.

[mla]

Ei tuo reklamaatio ole myöhäistä jos se on perinnässä. Perinnässä olevan saatavan voi kiistää ihan samalla tavalla kuin yleensä maksun.
Perintäfirma sitten katsoo onko aihetta kiistämiselle ja tekee omat johtopäätöksensä. Helpompi toki on kiistää se perinnässä samalla tavalla mitä jo ennen perintää.

Minulla tulee firmalle 2v välein joku maksulappu eri perintäfirmoista, kun aina uusi perintäfirma koittaa periä 'saatavaa'.
Lähetän joka kerta 300e laskun sopimusrikkomuksesta perään ja vaadiin maksamaan sitä koska tekivät sopimuksen minun kanssa kun lähettivät minulle roskia postissa. Ehdot tähän lukevat minun lukittavan postilaatikon sisäpuolella ja ovat sen vuoksi velvoitettuja maksamaan nuo korvaukset minulle, kun kerran lähettivät minulle tuommoista roskaa postissa ja ehdoissani lukee, että korvausvelvoite koskee jokaista perintäyritystä erikseen
Jos maksavat tuon niin sitten toki voin maksaa sen heidän oliko 40e laskunsa

Niin laittoivat tuon roskalapun joskus firman auton ikkunaan Vantaalla. Mitään syytä ei näkynyt maksulapussa eli täyttäjä ei osannut sitä ilmeisesti kirjoittaa siihen edes syytä. Yrityksen kanssa kommunikointi tuotti vain vastauksia joista ei saanut mitään selvää. Ja mitään syytä roskalapulle ei itse asiassa ollut edes laittaa sitä ts. ilmeisesti olin pysäköinyt henkilökunnan paikalle, mutta niitä ei ollut merkitty mitenkään henkilökunnan paikoiksi tuolloin - 400m päässä ajoväylällä oli vain pieni kyltti, että pysäköinti sallittu vain merkityillä paikoilla. Ja edellisellä viikolla tuossa ei ollut ollut mitään järjestelyä mihin sai parkkeerata.
Nyt 4v jälkeen siellä on jo selkeät ohjeet miten pysäköidä, ilmeisesti satojen valituksien jälkeen

[pronty]

Tällä viikolla on tullut 4 sakkoa Parkkipartiolta. Kuun vaihteessa muutimme tähän osoitteeseen.
Kiinteistöhuolto ei pystynyt antamaan meille kuin yhden lämpöpaikan, ja toiset kaksi autoa ovat olleet lämpötolpan selkäpuolella jotta roikat yltävät meille varattuun paikkaan. Autot on ajettu tien puolelta, joten portilla olevat piha-aluetta koskevat pysäköintiehdot eivät päde. Kadun puolella (jossa ei ole pysäköintikieltoa) sitä paitsi pysäköintiä valvoo Oulun kaupunki. Oli siinä joku muukin vakituinen pysäköijä saanut roskan tuulilasiinsa. Kiinteistöhuollossakaan ei ymmärretty sakotusta. Olen tehnyt reklamaation Parkkipartiolle ja lähetin viestin myös isännöitsijälle.

Parkkipartio kuulemma tarjoa palveluitaan ilmaiseksi taloyhtiöille. Ei ihme jos sakottavat niin hanakasti kun jostain täytyy saada palkkaa.
Tekisi mieli saada se valvoja nro 31 kiinni itse teosta.

[pronty]

No sainhan minä sen valvojan kiinni. Näin parkkipartion auton ajamassa piha-alueella, laitoin kengät jalkaan ja juoksin perään. Oli juuri pysäköimässä meidän autojen kohdalle kun sain kiinni.
Jutustelin jonkin aikaa ja se sanoi tienneensä että kyseiseltä paikalta tulee reklamaatioita. Sanoi että kiinteistön raja menee postilaatikoiden reunan kohdalla, siitä vain PUUTTUU nuoli joka osoittaisi sen. Eli myönsi että aluetta ei ole merkitty.
Sanoi jättävänsä sakottamisen siihen asti, kunnes isännöitsijältä tulee vastausta.

[Monkelo]

http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... html?lang=
Miltäs tuolla näyttää tontin rajat?

[Sami Mäkinen]

tuon mukaan mee tonti rajat on ainakin iha päi honkia

[ibel]

Mein tontit näyttää ainekii iha oikein.

[Wili]

Melko virkeää toimintaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101 ... 9_uu.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[OiliHeikkilä]

Itsehän sain puolisen vuotta sitten Turussa yksityiseltä firmalta sakot. Maksamatta jäi, eikä ole kukaan maksua perinyt. En tosin tiedä, onko sillä osuutta asiaan, ettei rekisterinumeron perusteella saa mitään tietoja mistään, kun on estot päällä.

[Kilu]

En ole vieläkään maksanut annettua sakkoa. Perintäfirma ilmoitti, että heillä on valtuudet viedä sakko oikeuteen. Ilmoitin, etten maksa, joten sinne sitten, jos rahoja haluatte. Ei ole yli puoleen vuoteen tullut mitään kirjettä asiasta enää...

[Leila Mäki]

Täällä myös yksi yksityisen firman sakon maksamatta jättänyt! Aikaa on jo kulunut, mutta mitään ei ole kuulunut jälkeen. Mutta kai joku näitä sitten makselee, kun jaksavat käydä jengiä sakottamassa...

[pronty]

No niin.
Kahdesta ensimmäisestä sakosta tuli jo perintäilmoitukset, ja laitoin perintäfirmaan eilen viestiä takaisin.
Tänään sieltä tuli vastaus:

"Hei!
Kiitos viestistäsi! Reklamaatiosi johdosta asian käsittely on muuttunut riitaiseksi ja perintätoimenpiteet on keskeytetty.
Viestisi on toimitettu käsiteltäväksi toimeksiantajalle, joka tekee päätöksen asian jatkokäsittelystä."

Ja puolitoista tuntia myöhemmin oli Parkkipartioltakin tullut (ensimmäinen) vastaus reklamaatioihin:

"Hei,
Valvontamaksut on mitätöity, eikä niitä tarvitse maksaa.
--
Terveisin,
Parkkipartio | reklamaatiot"

Jospa tuo asia olis nyt loppuunkäsitelty

[Monkelo]

Se on bisnes mikä kannattaa
Sori pieni ot..

[Kilu]

Vielä perintäfirma lähettää laskua, mutta ei ole muuta toimenpidettä tullut.

[Basu]

Ensi kuussa tulee itselläni vuosipäivä täyteen omasta "sakosta", laitoin sähköpostia maksumuistutuksen jälkeen (alkuperäistä ikkunassa olevaa lappuahan en ole nähnyt ) ja sen jälkeen sieltä tuli vain yksi liipalaapa sähköposti. Hyvä näin, ainakin toistaiseksi.