Muutoskatsastus madallussarjalle

samies · Post by **samies** » 21.1.2004 22:30

Jyrki tuolla jo kyselikin muutoskatsastuksesta Kuparilta. Mites muilla "uusien"autojen omistajilla onko katsastettu madallus sarjalle? Minä EN ole vielä autoani konttorilla näyttäny.

Mikkis · Post by **Mikkis** » 21.1.2004 22:40

Kyllä mä kävin noi ABT:n jouset muutoskatsastamassa...Ei ollut mitään probleemia, kunhan on vaan TÜV paperit matkassa. Niin ja mulla halusi nähdä muistaakseni myös todistuksen aurauskulmien säädöstä.

Jonkun 50 eskoa se kustansi

jiipee · Post by **jiipee** » 21.1.2004 22:45

Eipä ole tullu käytyä katsastaan, ja tuskin käynkään, turhaa rahastusta.

samies · Post by **samies** » 21.1.2004 22:49

jiipee noin mäkin aattelin, jos sitte ensimmäisen vuosikatsastuksen yhteydessä...

jiipee · Post by **jiipee** » 21.1.2004 22:54

Aivan, siinähän se menee samalla, ja jos jotain tupisevat katsastusäijjät, niin leikkii hieman tyhmeempä mitä onkaan...

Mikkis · Post by **Mikkis** » 21.1.2004 23:00

Joo, näinhän se tietysti on. Ihan selkeää rahastusta. Itte vaan ajattelin pelata by-the-book...Joku joskus pelotteli sillä, että jos sitten törttöilee tuolla liikenteessä

niin tuleeko mahdollisissa vakuutusasioissa ropleemia jos todetaan että olet ajanut "muutoskatsastamattomalla autolla"

Haapala · Post by **Haapala** » 21.1.2004 23:12

Niin mitäs jos poliisisetä pysäyttää ja huomaa madalluksen, ajat katsastamattomalla autolla ja ottaa kilvet pois.
Sama koskee vanteita.

Itse merkkautin vuosikatsastuksen yhteydessä madallus n.40-45mm ei mitään sanomista,
kunhan vain Mikkiksen jo mainitsemat paperit oli mukana ja mitta rekisteriotteeseen.
Kuinkahan tarkasti katsovat jatkossa merkatun mitan, jos taas kesäksi laskee vähän lisää.

jiipee · Post by **jiipee** » 21.1.2004 23:21

No voihan sen sanoa, et justa vaihdoin alustan, ja katsastaan menosa.. en oo kuullu, et ois kilpiä keltään viety, saati sit et ois kiinnostanu poliiseja madalletut autot.. pitää olla jo aikalailla tekemisen puute, et tollasta alkavat kyttään, ja samalla voidaanki kysyä miten ne voi määrittää kuin matala auto on ollu uutena...? Ei mitenkään.

Haapala · Post by **Haapala** » 22.1.2004 7:47

Niinpä. No enpäusko että keltään olisi tosiaan alustan takia kilpiä viety,
mutta jostain luin että vanteista kyllä. Eli kaikkea ne poliisit valvoo.
Kannattaa joskus ajatella se toinen ääripää.
Itse ajelin kyllä madalletulla ennen katsastusta yli puolivuotta.

miihkali · Post by **miihkali** » 22.1.2004 12:10

Katsastettu on ja se olikin mielenkiintoinen tapahtuma.
Autoa mitattiin oikein urakalla metrimitan kans joka puolelta.
Teki tiukkaa, et sain pidettyä suuni kiinni.....

jopo · Post by **jopo** » 22.1.2004 12:15

Mulla alusta on katsastettu edellisille madallusjousille. Mietityttää vaan toi säädettävä alusta kun voin muuttaa korkeutta useita senttejä. Mitähän ne merkkaa siihen rekisteriotteeseen kun korkeus eroja voi veivata melkein mielinmäärin.

miihkali · Post by **miihkali** » 22.1.2004 14:20

Mullaki o toi säädettävä alusta ja katsastusmies merkkasi tarkat mitat lokasuojien reunoista maahan, renkaisiin ja varmaan tatuoi ne vielä omaan takamukseensakki.....

jyrki · Post by **jyrki** » 22.1.2004 18:12

Juu kyllä ne kaikkea keksii. joka auton osasta pitäisi olla 8 cm maahan. ja mitäs jos ostat käytetyt jouset/madallussarjan? tuv-papereita ei varmaan ole enään myyjällä tallella. http://www.ake.fi/pdf/3367-208-2003%20A ... uistio.pdf . Tuolla on uudet pykälät niin voi jokainen miettiä miten v...n tarkasti ne nykyään kyttää.

Henkka K · Post by **Henkka K** » 22.1.2004 18:29

Noihin käytettyihin madallussarjoihin saa sarjan maahan tuojalt ylensä uudet tuv-paperit.

J.N · Post by **J.N** » 20.2.2004 20:44

Tuli oltua viimekesänä kaverin mukana, kun vuosikatsastuksen yhteydessä muutoskatsastettiin alustasatsi ja vanteet.
Toinen katsastusetä ajoi auton halliin ja rupes syynäämään sitä vuosikatsastus-osiota, kun toinen setä tuli toimistosta auton vierelle kattomaan.

Tutkinta meni suunileen näin:

-Niin siis muutoskatsastus alustasarjalle ja vanteille?
-Joo.
-Okei... Siis seiskatoistaset...?
-Jep.
-(Setä kattoo renkaiden koon ja kirjaa ylös) Selvä... Ja mahtuu pyörimään?
-Kyllä mahtuu, kun on tehty tilaa. (:lol:)
-No hyvä sitten. Ja mikäs oli alustasatsin merkki ja paljo tiputtaa?
-Weitec ja pitäis tiputtaa ~ 30-35 milliä... Ja niinhän se tais suunilleen tippuakkin, kun ohimennen hallilla mitattiin...
-No tämä selvä. Mää pistän merkinnän rekisteriotteeseen ja toi toinen jannu sit vielä kuuntelee, et ne ei raavi, kun se heittää pihalla lenkin sillä...

Ja kumpikaan ei siis mitannut yhtään mitään, eikä kyselly mitään tüv lappuja tai mitään!

Hieman tuli rahastuksen maku, kun äijä ei mitannu mitään ja vaan katto sivulta, et kylläkai ne sinne mahtuu, kun paikallaan ovat... Ja se olis sit se 30 egee lisää hintaa...

miihkali · Post by **miihkali** » 21.2.2004 12:23

Mut parempi se o noin, ku alkaa tappelee semmosen äijjän kaa, mikä tietää olevansa kaikenvaltias katsastusmiäs.... Siinä kysytään nimittäin hermoja, kokemusta on....

J.N · Post by **J.N** » 21.2.2004 14:40

Niin no toi on ihan totta. Kyllähän se ihan mukavasti ja kivuttomasti hoitu, kun on kuitenkin lukenut noita "kauhutarinoita" foorumeilta, et saa tapella ja todistella ihan tosissaan...

1500A · Post by **1500A** » 22.2.2004 23:13

Mittamerkintävaatimus tuli Akelta vasta joku aika sitten, ei välttämättä ollut käytössä vielä viime kesänä. 'Rahastus' syntyy lähinnä kai paperityöstä, Liikennetietojärjestelmän päivityksestä ja rekisteriotteen ynnä muiden paperien tulostuksesta, kun raa'asta mittaustyöstä...