.:V A R I A N T C L U B . F I:.

Voin suositella tuota tyremate:a. Noin viikko meni tilauksesta kun koko paketti saapui. (Renkaat+vanteet naitettuna ja tasapainotettuna, pultit ja soviterenkaat.

Kiitoksia hyvistä vastauksista. Eipä kai niillä renkailla mikään hätä ole saada alle, menee nuo vanhat kumit vielä sen ajan mitä tarvii varsinkin kun vielä talvirenkailla ajelen viikon-pari.

Liekkö noi nankangit kuitenkaan niin paskat renkaat sadekelillä etten niillä pärjäisi. Tapana ei ole hurjastella vaan ajaa työmatka-ajoa välillä motarilla ja välillä perus 80km/h maanteillä ja joskus sataa vettä. Rengas-Online antaa vesiominaisuudelle arvosanan C eihän tuo nyt ihan paska voi olla? Monelta muultakin forumilta saa kyllä lukea että vesiominaisuuksia haukutaan eli kai se on uskottava.

Tosiaalta Kumhot saisi ~305e, tälläinen näkyy olevan tarjouksessa:
http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rs ... sowigan=So" onclick="window.open(this.href);return false;
35e eroa nankangeihin (50e camskillistä) ei nyt pahalta kuulosta jos nuo oleellisesti paremmat renkaat ovat. Mietin vielä päivän-pari ja pistän tilauksen vetämään. Eli vaihtoehtoina nyt
- 255e nankangit camskillistä
- 270e nankangit rengas-onlinesta
- 305e kumhot rengas-onlinesta

e: vielä unohtu camskillistä kattoo miten siellä on kumhoja, löytys 290e hintaan nämä:
http://www.camskill.co.uk/products.php?show=4183" onclick="window.open(this.href);return false;
noi vois ollakin minun seuraavat renkaat!

Mulla tuli viimekesänä vanteiden mukana kaks settiä tuommoisia kumhoja,ensimmäiset ja viimmeset kätevästi samalla kertaa.Toki muutaman tuuman isommat ja vähän matalammat.

hah eihän tässä kohta enää tiedä mitä uskoa kun välillä kehutaan toista ja välillä haukutaan toista. Nyt on alla jotkut aurora radial k109 renkaat mitkä taitaa olla kuitenkin aika halpisrenkaat nuokin? eikä ole ollut noiden kanssa mitään ongelmia. Lienee tuo Nankang/kumho kuitenkin ihan hyvä rengas normaaliajoon joten pitänee laittaa tänään tilaukseen. Rengas-onlinessa tuntuu tuo hinta pomppivan aika lailla, kumhot siellä nyt 326e. Camskillistä lähtee tilaus kun siellä vielä samat hinnat.

e: tai sitten ostan suoraan testivoittajan renkaat http://www.rengasvertailu.fi/kesarengas ... testi-2013" onclick="window.open(this.href);return false; camskillissä jää hintaa 325e, eipähän tarvis miettiä onko hyvät vai huonot kumit alla. Kyllähän tossa tilaamalla briteistä säästää, kun liikkeessä pyydetään ~450e asennettuna. Nyt on kyl pää pyörällä tässä rengasasiassa, pitää varmaan illalla vetää pitkää tikkua mitkä ostaa.

^Ihan normaali ajossa velipoijalla nuo Kumhot oli.
Ittekki ko. setillä ajoin ja kyllähän ne oli tautisen liukkaat märällä asfaltilla.
Vetopito oli todella surkea. Pito irtosi jo osakaasulla, ei kyllä tarvinnu mitenkää yrittää et sais renkaan luistamaan.

Itsellä tuollaiset KU31 kumit kului reunoista suomuille. En ole sen jälkeen suositellu ko. kumeja kenellekään.

Ok. Suljetaan kumhot pois. Eli vaihtoehtoina nankangit ja goodyearit, 255e vs 325e. Kun asiaa alkaa tarkemmin aattelemaan ei 70e ole iso hinta merkittävästi paremmista renkaista. Kiitokset jälleen valistavasta keskustelusta

195/65R15 Falkkenit tilattu Rengas-Onlinelta 9.4. ja eilen saapuivat, kohtuu nopsaa mielestäni. Yli kympin halvemmat kun Camskillillä toimitettuna.

Tuossa alla pyörii tuollaiset HiFlyt koossa 225/40-18.. enpä menisi kehumaan, mutta raha ratkaisi tässä tapauksessa.
Ovat suurinpiirtein pyöreät ja suurinpiirtein mustat. Muuta niistä ei oikein viitsi mainita.
Löytyy ääntä, löytyy kovuutta, kuluu aika helposti. Pääsee sateellakin liikenteeseen, eikä tullut "oho" sanaa kertaakaan ja on laillinen kulutuspinnaltaan (eli on yli 1,6mm) (sarjalla ei kesää pääse omilla ajoilla)
Seuraavat on jotakin muuta. Ehkäpä sitten Naimakankea tai muuta, riippuu missä saa kumit vanteelle tarpeen tullen.
Pienemmässä koossa on ollut vaikka minkälaista merkkirengasta alla (205/55-16) ja kaikilla on matka taittunut hyvin.

Basu wrote:195/65R15 Falkkenit tilattu Rengas-Onlinelta 9.4. ja eilen saapuivat, kohtuu nopsaa mielestäni. Yli kympin halvemmat kun Camskillillä toimitettuna.

Mihis autoon sä tollasia renkaita laitat?

osoners wrote:

Basu wrote:195/65R15 Falkkenit tilattu Rengas-Onlinelta 9.4. ja eilen saapuivat, kohtuu nopsaa mielestäni. Yli kympin halvemmat kun Camskillillä toimitettuna.

Mihis autoon sä tollasia renkaita laitat?

Vähän niinku näin.
Jos ei kukaan tarvitse niin pidän itsellä varastossa ns. pahan päivän varalle.

mitä mieltä vuoden 2012 TM testivoittajarenkaista Hankook Ventus Prime 2? en vielä ostanut kesärenkaita mutta tuollaiset näillänäkymin huomenna käyn ostamassa ja lauantaina menee alle. Noi sais vielä ihan järkevään hintaan asennettuna.

Yksi sarja ollut ja tykkäsin. Jämäkkä ja hiljainen rengas ja kestävyyskin kohdallaan. Tosin minulla oli koossa 195/50-15 ja menivät mukana kun auto vaihtui.

Pitäs vaimokkeen yarikseen hommata kesärenkaat niin kyselisisin onko kellään ollu noita ling longeja?Jotka voitti tm vertailussa micelinin sun muut huiput. 155/70/13 oisi koko täytyy vielä varmistaa. Linglongeilla hintaa 35-45e kpl.

Samii- wrote:Pitäs vaimokkeen yarikseen hommata kesärenkaat niin kyselisisin onko kellään ollu noita ling longeja?Jotka voitti tm vertailussa micelinin sun muut huiput. 155/70/13 oisi koko täytyy vielä varmistaa. Linglongeilla hintaa 35-45e kpl.

Hahaa! Tunnustan! Mulla tosin 225/35/19. Hyvät renkaat. Rengasmelu pienempi kuin edellisissä Falkeneissa. Enkä ole märälläkään ojaan joutunut.

Wili wrote:Yksi sarja ollut ja tykkäsin. Jämäkkä ja hiljainen rengas ja kestävyyskin kohdallaan. Tosin minulla oli koossa 195/50-15 ja menivät mukana kun auto vaihtui.

toivotaan että ovat hyvät, kävin juuri sarjan hakemassa. lauantaina menee alle.

Onko renkaan nopeusluokalla muuten juurikaan merkitystä, että valitseeko H, V vai W renkaat?

H: 210km/h
V: 240km/h
W: 270km/h

Että siitä vain valitsemaan mitkä tulee tarpeelliseksi.

^^Jos arvostaa eniten mukavuutta niin silloin kannattaa ottaa mahdollisimman pienellä nopeusluokalla olevat renkaat.
Renkaan nopeusluokan kasvaessa myös renkaan runko jäykistyy, joten nopeusluokan kasvattaminen vaikuttaa negatiivisesti renkaan mukavuuteen.

okei! hyvä tietää juu tiesin että mitä nuo koodit tarkoittaa, mutta en tiennyt käytännössä mitä väliä sillä on, onko alla max. 180km/h vai 270km/h renkaat. Aiemmat kesärenkaat oli W ja nämä uudet on H. Nopeamman luokan renkaat olisi ollut hieman kalliimat ainakin tuossa puljussa niin sanoin että laita H:t vaan.

sahti wrote:okei! hyvä tietää juu tiesin että mitä nuo koodit tarkoittaa, mutta en tiennyt käytännössä mitä väliä sillä on, onko alla max. 180km/h vai 270km/h renkaat. Aiemmat kesärenkaat oli W ja nämä uudet on H. Nopeamman luokan renkaat olisi ollut hieman kalliimat ainakin tuossa puljussa niin sanoin että laita H:t vaan.

Joo harvemmin noita 270km/h nopeuksia tulee ajettua täällä pohjoisessa. Lueskelin tuota rengasblogia (http://rengasblogi.fi/rengas/nokian-renkaat/" onclick="window.open(this.href);return false;) ja tuli semmoinen fiilis että noihin uusiin renkaisiin on ympätty aika reippaasi ominaisuuksia muuten. Ensi kesänä täytyy tsekata tarkemmin kun on uusien kesärenkaiden oston aika.

Omassa laatikossa ollu ny yhen kesän Continentalin ContiSportContact 5:set ja ollu todella tyytyväinen. Suht hiljaset ja pitoa tuntuu riittävän nii kuivalla ku märälläkin.
Kuivalla loppuu kuskilta kantti ennen ku renkaasta pito.

Irtosoralla ei kovin hyvät kylläkään, kokoajan vähän sellanen leijaileva tunne.
Kokona 205/50 16" Hintaa muistaakseni tuli 500€ asennettuna liikkeessä.

Löytyykö kokemusta Linglong Greenmaxista? Toisaalla kehutaan kovastikin. 235/40 18 hakusessa.

Ainakin ajo-opettaja kehu että halvaks renkaaks hyvä.

vielä vähän kokemusta näistä
http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto ... 94w-299112" onclick="window.open(this.href);return false;

ovat halvat, pärjäsivät uusimmassa tm:testissä kohtuullisesti, ja asentaessa noita huomasin että ovat pehmeät, tasapainokoneessa olivat pyöreä ja pienillä painoilla menivät

ajokokemusta ei vielä ole

Linglong greenmaxit kaverilla omegassa ja kuulemma hyvät. Varmaan itsekin hommaan sellaset kesällä 205/55 16 koossa. Hankookit kesti alle 2 kesää.

Laitetaan tähän ostoilmo eli 3B sopivat kesänakit vanteineen hakusessa

Ei ole muuten hullummat nuo Tigar Sigura renkaat. Itse tuli niillä rullattua kolmisen tuhatta viimekesänä. Märkäpito on hyvä ja ei hirveän äänekkäät. Vetää vertoja varmaan linglongille.

Pitänee kokeilla Linglong greenmaxeja tälle kesälle. Tietääpähän sit mistä puhutaan. 2 sarjaa saa niitä edes jonkunmerkkisten hinnalla...

BF Goodrich g-Gripeillä mennään tämäkin kesä. (olis ylimääräiset kaupan. )

Budjettirengas vai laaturengas? Vinkit kesärenkaiden ostoon:
http://www.iltalehti.fi/iltvautot/20150 ... 6_v1.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

205/55R16 Kormoran Gamma oli Euromasterilla tarjouksessa 255€/sarja asennettuna. Varmaan hinta/laatusuhde kohdallaa?

Onko näistä renkaista kellään kokemusta/tietoa?? Ei ainekaa hinnalla pilattu, mut ilmeisesti edes jotenkuten pärjää.
Nexen N'blue ECO
Petlas Velox Sport PT 741
Landsail LS 988
Ja mikä ehkä eniten kiinnostaa on Kumho Ecsta LE Sport KU39

ibel wrote: Ja mikä ehkä eniten kiinnostaa on Kumho Ecsta LE Sport KU39

Kaverilla tuommoset kumhot ja on tykännyt. Pitää hyvin märällä, ei lähe vesiliirtoon ja on suhteellisen hiljaisetkin.

http://www.rengasvertailu.fi/kesarengas ... testi-2015" onclick="window.open(this.href);return false;

ibel wrote: Ja mikä ehkä eniten kiinnostaa on Kumho Ecsta LE Sport KU39

Hanniksella on moiset, äiteen GTi ssä myös... ja isän CLK ssa oli kans... hyvät kummit on mutta kovin kuluvaiset

Itse taidan kokeilla Landsailia, kun on edukkaat ja keskiverto kumit.
http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto ... 5&s=S&ty=T" onclick="window.open(this.href);return false;

enochian wrote:205/55R16 Kormoran Gamma oli Euromasterilla tarjouksessa 255€/sarja asennettuna. Varmaan hinta/laatusuhde kohdallaa?

Jos ei rengasmelu haittaa niin ihan hyvät. itsellä 18" 40 profiililla piti liian kovaa ääntä. Talvirenkaatkin oli hiljasemmat.

Ompas herkkä hipiäästä porukkaa kun yks rengasmelu haittaa.

Passatin kesärenkaat on saapunu omaan varastoon jo joulukuussa. Continental ContiSportContact 5:set koossa 225/35 r20.

Pialla on pinkka kunnossa, kun G-luokan renkaat kulutuksessa

Eipä tuolla kulutusluokalla juuri merkitystä ole. Keskimäärin 6 litraa tonnille on A ja G luokkien välillä, jos kulutus on 8 littraa satasella. Ja tuo on laskettu bensalla. Diesel-optimisti leikkaa kulutuksesta ~4 litraa pois, niin ero tonnille onkin sitten enää vain 3 litraa. Aika kauan saa rullata, että A luokka tulee halvemmaksi. Jos jollain paremmalla matemaatikolla on tylsää, niin saa vapaasti laskea milloin hinta per kilometri on samassa.

Eikä omien kokemusten mukaan tuohon kulutusluokkaan kannata sokeasti luottaa.
225/35R18 Contin CSC3 (AO) vs. 225/35R18 Bridgestone Potenza S001 (AO).
Sama kulutusluokka merkattu molempiin mutta silti Bridgestoneilla kulutus oli 3-4dl satkulle isompi.
Mikään muu autossa ei muuttunut kuin renkaat.

Tuo nyt oli huuli ja sitä ei dieselistit aina ymmärrä
Mutta toki kokoluokka on makuasia eli haluaako ajaa hevosvankkurin renkailla vai leveämmällä kumilla .
Aika paljon on eroa kumien oikealla leveydellä, kuin mitä arvo antaa ymmärtää. Toki tämäkin oli vähän provo, mutta faktaa kuitenkin.

muppis wrote:Eipä tuolla kulutusluokalla juuri merkitystä ole. Keskimäärin 6 litraa tonnille on A ja G luokkien välillä, jos kulutus on 8 littraa satasella. Ja tuo on laskettu bensalla. Diesel-optimisti leikkaa kulutuksesta ~4 litraa pois, niin ero tonnille onkin sitten enää vain 3 litraa. Aika kauan saa rullata, että A luokka tulee halvemmaksi. Jos jollain paremmalla matemaatikolla on tylsää, niin saa vapaasti laskea milloin hinta per kilometri on samassa.

Sori, en tuota mopoauto-optiota ottanut lukuun

Kilu wrote:Tuo nyt oli huuli ja sitä ei dieselistit aina ymmärrä

Pitääkin olla vähän tosikko, että viittii jäteöljyvatkaimella ajaa.

Pia wrote:Ompas herkkä hipiäästä porukkaa kun yks rengasmelu haittaa.

Passatin kesärenkaat on saapunu omaan varastoon jo joulukuussa. Continental ContiSportContact 5:set koossa 225/35 r20.

Herkkiä ollaan, myönnetään Mut se renkaitten ulvonta oli niin läpitunkeva että ei perus poppivehkeillä peittänyt no mut ei siitä sen enempää.

Asfaltissa on eroa eli karkeus vaikuttaa meluun.

Tietenkin, mutta tässä tapauksessa melu oli sama asfaltin laadusta riippumatta eli renkaan kuviointi/sen karkeus syynä. Ja vertailu pohjaa löytyy nykyselläkin autolla monesta rengasmallista.

Noo otetaan kulutuksessa takas se mitä hävittiin vaihdelaatikon vaihdolla. ja aina kesäsin kulutus on noussu melkein litralla, mitta silti. Kahta en vaihda, isoja vanteita ja Ozeja...
Eikä me diisselistit oikeesti mitää tosikkoja olla, kannattais joskus tulla käymään kerhon päivillä ni näkisit livenä meijät.

Pia wrote: kannattais joskus tulla käymään kerhon päivillä ni näkisit livenä meijät.

Tuo on totta. Tulisi varmasti naljailtua vähemmän
Tuohon meluun vielä, niin kovat kumit ääntää pehmeitä enemmän, ainakin yleensä. Jos on uutena meluisat, niin varmasti pahenee myöhemmin.