.:V A R I A N T C L U B . F I:.

Ois tarkoitus laittaa 37" Lcd taulutelevisio. Onkohan LG merkkiset hyviä?
Lg 37" Digi-Lcd-tv 37LC2R mallinen on tarjouksessa.

Pistä se haluamasi mallimerkintä näkyville, yhdellä valmistajalla voi olla montaa eri ikäistä panelia eri malleissa. Katsoisin ainakin että jostain liitännästä saa täydellä resolla kuvaa sisään, kun sekään ei ole itsestäänselvyys. Huonommalle resoluutiolla skaalattu kuva on aikamoista suttua useilla telkkareilla.

LG on entinen Goldstar, joka taas selittää edulliset hinnat.

Itsellä on työhuone telsuna LG 26" LCD, pari vuotta vanha tosin. Muutoin tuo on ihan ok, mutta eri sisääntulojen välillä on todella tuskaa vaihdella eli kun on 2xscart, composite, DVI ja S-Video liitännät niin joutuu joka kerta compositelle vaihdettaessa painelemaan 3xAV nappia (olettaen, että töllöllä on tehty muuta edellisen pelisession välissä) - 10v vanhassa Panasonicin 32" putkitöllössäkin on 'suorat' napit eri sisääntuloille, mutta ei tässä LG:ssä. Tämä voi toki olla uudemmissa korjattu. Scarttia käytettäessä tämä ei tietenkään ole ongelma kun scartilta tulee 'heräte', mutta S-Video tai compositen käyttö on tuskaa.

Lisäksi toinen hieman häiritsevä 'ominaisuus' on, ettei HD ominaisuuksista toimi kaikki resot mitä ohjekirja lupaa - ei ainakaan XBox 360:n kanssa. Ja progressive scanin omaavien DVD soittimien kanssa en ole tuota compositea saanut toimimaan lainkaan, joten piti niissä tyytyä scartin käyttöön. Tosin samaa ongelmaa ollut lähes jokaisella tutulla joka on vastaavaa koittanut omissa laitteissaan.

Kuva tuossa on todella hyvä ja muut toiminnot ok. Hintansa arvoinen se oli pari vuotta sitten, joten kokonaisuutena olen tyytyväinen. Yksi meinasi unohtua - tyhmin puute laittesssa on kuulokeliitännän täydellinen puuttuminen - en ennen ostoa edes älynnyt tarkistaa tuota, kun en voinut uskoa jonkun vielä tekeävän töllöä ilman kuulokeliitäntää :S
No kiersin ongelman ottamalla äänen scartista.

LG:n laitteista yleisesti itsellä on positiivinen kuva. Esim. DivX soittimia on tullut hankittua joka huoneeseen ja ovat toimineet moitteetta.

Onhan LG kuitenkin kolmen maailman suurimman elektroniikka valmistajan joukossa, ettei ihan pikku firmasta ole kyse...

37-tuumaisissa ei joka valmistajalla ole malleja tarjolla. Esim poissa pelistä ovat Panasonic ja Sony. Itseä houkuttaa Sonyn töllöt koska ovat pärjänneet testeissä hyvin. Vielä tosin käyn kamppailua plasman ja LCD:n välillä.

Kupari wrote:Onhan LG kuitenkin kolmen maailman suurimman elektroniikka valmistajan joukossa, ettei ihan pikku firmasta ole kyse...

Mitkäs ne 2 suurempaa ovat?

mla wrote:Itsellä on työhuone telsuna LG 26" LCD, pari vuotta vanha tosin. Muutoin tuo on ihan ok, mutta eri sisääntulojen välillä on todella tuskaa vaihdella eli kun on 2xscart, composite, DVI ja S-Video liitännät niin joutuu joka kerta compositelle vaihdettaessa painelemaan 3xAV nappia (olettaen, että töllöllä on tehty muuta edellisen pelisession välissä) - 10v vanhassa Panasonicin 32" putkitöllössäkin on 'suorat' napit eri sisääntuloille, mutta ei tässä LG:ssä. Tämä voi toki olla uudemmissa korjattu. Scarttia käytettäessä tämä ei tietenkään ole ongelma kun scartilta tulee 'heräte', mutta S-Video tai compositen käyttö on tuskaa.

Lisäksi toinen hieman häiritsevä 'ominaisuus' on, ettei HD ominaisuuksista toimi kaikki resot mitä ohjekirja lupaa - ei ainakaan XBox 360:n kanssa. Ja progressive scanin omaavien DVD soittimien kanssa en ole tuota compositea saanut toimimaan lainkaan, joten piti niissä tyytyä scartin käyttöön. Tosin samaa ongelmaa ollut lähes jokaisella tutulla joka on vastaavaa koittanut omissa laitteissaan.

Tarkoitatko todella komposiittia?

Mulla on nyt ollu viikon kotona Sonyn KDL-40W2000, enkä voi moittia muuta kuin surkeita vajaaresoluutioisia kuvalähteitä. PS3:sta odotellessa...

Samsung on yksi parhaita ainakin kuvanlaadussa...

Amideus wrote:Samsung on yksi parhaita ainakin kuvanlaadussa...

Samsung käyttää samoja paneeleja ku sony. Vähä huonompaa elektroniikka vaan

Kale wrote:Tarkoitatko todella komposiittia?

Ei vielä olleet näköjään aivot heränneet - component liitäntää tarkoitin

Kale wrote:37-tuumaisissa ei joka valmistajalla ole malleja tarjolla. Esim poissa pelistä ovat Panasonic ja Sony. Itseä houkuttaa Sonyn töllöt koska ovat pärjänneet testeissä hyvin. Vielä tosin käyn kamppailua plasman ja LCD:n välillä.

37:aa ei tosiaan ihan joka valmistajalta löydy ja tuntuupa muutenkin olevan melkoinen välikoko. Itseäni olisi juuri kiinnostanut tuollainen koko, mutta taitaa olla helpompaa laittaa 40-tuumainen. Tai pysyä 32":ssa jossa kuvakoko on kuitenkin hieman isompi kun entisessä kuvaputkitöllössä. LCD:n ja Plasman eroista voi sanoa ainakin sen, että niin kauan kun Suomessa ei oo HDTV-lähetyksiä niin plasman kuva on ehkä silmää miellyttävämpi. Kuva on "pehmeämpi". Mutta jos haluaa tulevaisuudelle tarkemman erottelukuvan ja isommat pikselimäärät niin sitten LCD. Näin on ainakin allekirjoittaneelle kaupoissa selitetty kun on tullut käytyä katsomassa noita telkkoja. Itelle merkkaa se, että löytyy riittävästi liitäntöjä eli scartteja ja HDMI jne. Muistikorttilukijoilla ja muilla tilpehööreillä ei oo niin väliä.

-ville- wrote:LCD:n ja Plasman eroista voi sanoa ainakin sen, että niin kauan kun Suomessa ei oo HDTV-lähetyksiä niin plasman kuva on ehkä silmää miellyttävämpi. Kuva on "pehmeämpi". Mutta jos haluaa tulevaisuudelle tarkemman erottelukuvan ja isommat pikselimäärät niin sitten LCD. Näin on ainakin allekirjoittaneelle kaupoissa selitetty kun on tullut käytyä katsomassa noita telkkoja.

Yksi kohtuu merkittävä ero näyttää kauppiaalta unohtuneen. Nimittäin sähkönkulutus. Plasman tehonkulutus on n. tuplat LCD:hen nähden, kun panelin koko on sama. LCD taasen on hyvin lähellä kuvaputken tehonkulutusta. Tämän merkitys riippuu tietenkin omista mieltymyksistä ja siitä, kuinka paljon telkkua pidettäisiin päällä.

Viihde-elektroniikkavalmistajia on paljon, mutta panelitehtaita ei montakaan. Samoja paneleita löytyy monen eri valmistajan telkuista.

Onko joku tutkinut, mitä resoja nuo nykyiset huolivat sisään? Ei ole kiva kun HD-aikakausi saapuu, niin huomataankin että laite huolii siitä ja siitä liitännästä vain sen reson ja toisesta toisen, kuten noissa vanhemmissa LCD-telkuissa oli. Siltikin tarvitaan vielä skaalausta, koska natiivireso noissa on 1366x768.

Lopputulos: nyt ostetaan telkka katsellaksemme suttuiseksi skaalattuja analogi+digilähetyksiä ja muutamien vuosien päästä ostetaan uudempi, kun tässä nykyisessä ne HD-lähetyksetkin ovat skaalattua suttua.

Toi on yks syy miksi mä ostin ton sonyn. Tuettuja resoja: 576i, 480p, 576p, 1080i, 720p, 1080p. Kyllä noista aina joku osuu.

Katsottiin tosta Lg telkusta hd lähetystä niin kuva oli mun mielestä täydellinen. Samoin dvd mut digiboksin kautta vähän suttuinen.
Myyjä kehui että johtuu säädöistä.

jmr wrote:Onko joku tutkinut, mitä resoja nuo nykyiset huolivat sisään?

Leijonanosa uusista näytöistä huolii ainakin 480i, 480p, 576i, 576p, 720p ja 1080i:n sekä komponenttivideona, että HDMI:n kautta. Jos haluaa pelata varman päälle, niin telkut, joissa lukee "HD Ready" on tässä mielessä turvallisia ostoksia.

GC wrote:Toi on yks syy miksi mä ostin ton sonyn. Tuettuja resoja: 576i, 480p, 576p, 1080i, 720p, 1080p. Kyllä noista aina joku osuu.

Joo, mutta on tuo kuitenkin järkyttävän kallis tuo 40W2000.

MIKU wrote:Katsottiin tosta Lg telkusta hd lähetystä niin kuva oli mun mielestä täydellinen. Samoin dvd mut digiboksin kautta vähän suttuinen.
Myyjä kehui että johtuu säädöistä.

Olisit käskenyt myyjän säätää kuvan täydelliseksi myös tv-kuvalle. Kuullostaa vähän myyntipuheelta, että säädöistä johtuu mutta säädöt on jätetty tekemättä.

Kale wrote:

GC wrote:Toi on yks syy miksi mä ostin ton sonyn. Tuettuja resoja: 576i, 480p, 576p, 1080i, 720p, 1080p. Kyllä noista aina joku osuu.

Joo, mutta on tuo kuitenkin järkyttävän kallis tuo 40W2000.

Nuo resot 1080p:tä lukuunottamatta on tuettuna jo huomattavasti halvemmissa telkuissa. 1080p:tä ilman pystyy kyllä elämään

Kale wrote:

MIKU wrote:Katsottiin tosta Lg telkusta hd lähetystä niin kuva oli mun mielestä täydellinen. Samoin dvd mut digiboksin kautta vähän suttuinen.
Myyjä kehui että johtuu säädöistä.

Olisit käskenyt myyjän säätää kuvan täydelliseksi myös tv-kuvalle. Kuullostaa vähän myyntipuheelta, että säädöistä johtuu mutta säädöt on jätetty tekemättä.

Niinpä. Telkun skaalaimen "huonous" korostuu juuri TV-lähetteen kanssa. Sille ei oikein voi mitään. Tosin myös joidenkin telkkujen terävöinnit ym. kuvanparannukset saattavat joskus huonontaa entisestään TV-lähetteen laatua.

halli wrote:

jmr wrote:Onko joku tutkinut, mitä resoja nuo nykyiset huolivat sisään?

Leijonanosa uusista näytöistä huolii ainakin 480i, 480p, 576i, 576p, 720p ja 1080i:n sekä komponenttivideona, että HDMI:n kautta. Jos haluaa pelata varman päälle, niin telkut, joissa lukee "HD Ready" on tässä mielessä turvallisia ostoksia.

Jos telkun natiivireso on 1366x768 ja 720p on 1280x720, niin kyllä siinä edelleen jää skaalaimelle hommia. Jos skaalain on "huono", niin se näkyy suttuisena kuvana.
http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/ ... /hdtv.html

Itelläkin lukee telkussa vaikka mitä HDTV:tä ja muita lupauksia, mutta ainoa mistä saa lähimmäksi tarkkaa kuvaa sisään on VGA (Useammankin sivuston mukaan "muka" HD ready). Compatible from VGA up to 1280 x 1024, 1280 x 720 preferred.

Olkaa tarkkana noita ostaessanne. Vertailkaa, kokeilkaa, lukekaa jne.

Ostaisin nyt ainoastaan sellaisen, johon saa natiiviresolla sisään kuvaa jostain liitännästä, oli se vaikka tietokoneelta, jolloin tietokoneeseen liitetystä digiboxista saisi edes hyvän kuvan.

jmr wrote:

halli wrote:

jmr wrote:Onko joku tutkinut, mitä resoja nuo nykyiset huolivat sisään?

Leijonanosa uusista näytöistä huolii ainakin 480i, 480p, 576i, 576p, 720p ja 1080i:n sekä komponenttivideona, että HDMI:n kautta. Jos haluaa pelata varman päälle, niin telkut, joissa lukee "HD Ready" on tässä mielessä turvallisia ostoksia.

Jos telkun natiivireso on 1366x768 ja 720p on 1280x720, niin kyllä siinä edelleen jää skaalaimelle hommia. Jos skaalain on "huono", niin se näkyy suttuisena kuvana.

Tarkoitin, että telkut ottaa vastaan (="huolivat sisään") videota kaikilla noilla resoilla. Ja tässä suhteessa "HD ready" -merkinnällä varustettuun telkkuun voi luottaa. Mutta muuten asia on niinkuin tuossa yllä sanoit. Skaalausta tarvitaan aina kun lähdemateriaalin resoluutio on eri kuin panelin natiiviresoluutio. Lisäksi skaalaimen ongelmat korostuvat TV-lähetettä skaalattaessa.

Kannattaako mun ostaa lcd televisio jossa on sisäänrakennettu digiboksi? Asun kaapelitaloudessa joten ulkoinen digiboksi tarvitaan kuitenkin. Mutta onko mitään haittaa vaikka televisiossa on tuo oma digiboksi antenniverkkoa varten.

MIKU: se on vähän kaksipiippuinen asia, toinen arvostaa käytön helppoutta ja toinen taas sanoo sisäänrakennettua ylihintaiseksi. Voit miettiä asiaa myös niin että jos hankit ulkoisen tallentavan digiboksin, niin montaako ohjelmaa tallennat ja haluat katsella samanaikaisesti (eli riittäisikö halvempi tallentava laite silloin)? Toinen mietittävä asia on se että oletko muuttamassa antenniverkon talouteen lähivuosina, jolloin telkkarisi menisi silloin uusiksi? Kolmas asia on se että, jos siinä sisäisessä on jokin ominaisuus, josta et pidä, jolloin sen päivittäminen voi olla hankalampaa kuin erillisen digiboksin vaihtaminen parempaan.

Olin aikaisemmin vähän jyrkkä noista natiiviresoista, nykytelkuissa on mahdollista käyttää lähes sitä tarkinta, jättäen pienet sururaidat, mutta silti kannattaa tutkia sen ostamansa mallin ominaisuudet muutenkin kuin myyjän puheiden perusteella.

kellään kokemusta tosta verkkokaupan tarjous vievsonicista?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=12875

Työkaveri tuossa juuri puhui vaihtaneensa Viewsonicin pois, koska se ei osannut automaattisesti valita kuvasuhdetta. Oli kuulemma mennyt tuohon ominaisuuteen hermot. En tiedä mallia, mutta uskon, että tuo kannattaa varmistaa ennen ostoa. Tai sitten antaa kaiken materiaalin venyä ja paukkua.

Meillä tuo pienempi Viewsonic (N2750W) + Handan digiboksi vaihtaa välillä vähän hitaasti kuvasuhdetta...joskus joutuu käsin korjaamaan molemmista...*****nan digiaika. N2750W hankittiin ihan vain koska sopivaa putkkitölsyä ei löytynyt.

Valitettavasti digiviritin alkaa löytymään jo melkein kaikista LCD-televisioista. Pikainen kierros eräänä iltapäivänä Lahden seudun kodintekniikkamyymälöihin jätti sellaisen kuvan, että LCD ilman digiviritintä on harvinaista herkkua nykyisin. Ja valitettavasti se digiviritin on aina antennitalouteen. Eli siinäkin on yksi syy miksi kaapelitv-talouksista on vain reilu 40% siirtynyt digiaikaan. Eli itse nyt oon hyväksymässä sen vaihtoehdon, että se tv tulee digivirittimellä joka ei toimi nykyisessä eikä tuskin tulevassakaan kodissa. Itse työssäni olen kaapelitv-tuotteiden kanssa tekemisissä ja telkun alta löytyy Topfield kaapeliverkkoon joten kyllä kaapelitv saa luvan olla tulevassakin asunnossa Sen LCD:n digivirittimen voi vaan jättää käyttämättä. Eipä taida olla hintaerokaan enää niin kauhean suuri sellaisiin jossa ei viritintä ole (jos sellaisia vielä kauheasti löytää...) ja onhan tuo hyvä ominaisuus sitten joskus jos haluaa päästä telkusta eroon. Voi kaupata jollekin joka haluaa elää digiaikaa ilman erillistä boksia.

Ostettiin lg lcd ja kotiteatterisarja. Saas nähä onko pettymys!

MIKU wrote:Ostettiin lg lcd ja kotiteatterisarja. Saas nähä onko pettymys!

Pistä tuleen LG-kokemuksia kun on tullut laite tutuksi...

Lg 37lc2rb ja kotiteatteri lh-w760ia ostettiin. Saadaan vehkeet viikon kuluttua uuteen asuntoomme.

Jos digiboksit kiinnostaa, niin tuolla on nyt TopField-asiantuntiat koolla:
http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=69448

andeRS wrote:kellään kokemusta tosta verkkokaupan tarjous vievsonicista?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=12875

Tuli vain mieleen:

* 600:1 kontrastisuhde.

Tuo on nykyaikana aika vähän. Lehdessä mainostettiin jotain muuta 32" tai 37" LCD-telkkua ja siinä oli 1000:1, tosin voi olla että osa valmistajista liioittelee näitä. Jos se on todellinen luku, niin silloin ok, mutta oletan että näissäkin valmistajat liioittelevat, jolloin mitattu kontrastisuhde olisi liian vähän.

Näytöissä tuo menee niin että halvoissa LCD-näytöissä "halppis"-valmistaja mainostaa että on 800:1 tai 600:1 ja todellinen mittaustulos on reilu puolet tuosta. Sitten taas huippuvalmistaja ilmoittaa 700:1 ja mittaustulos on hieman suurempi kuin ilmoitettu.

Omassa Viewsonicissa on välillä värientoisto luokkaa: "katsotaan täysvärikuvia 256-värisellä näytöntilalla", eli näkyy selvä raja siinä missä väri vaihtuu.

Eilen illalla laukes vajaa 10v vanha Finluxin kuvaputkitöllö. Tarvii lähteä tv ostoksille. Panan 37" plasma kiikarissa.

No jopas sattui hyvin Nythän noita näyttää olevan kaupat pullollaan mitä kovemmilla alennuksilla, siis niitä halpa merkkejä tai vanhoja malleja.

Ei ollut kyllä ihmeellisiä alennuksia Riihimäen kaupoissa. Jäi telkkari vielä liikkeen hyllylle...

Kale wrote:Eilen illalla laukes vajaa 10v vanha Finluxin kuvaputkitöllö. Tarvii lähteä tv ostoksille. Panan 37" plasma kiikarissa.

Gigantissa 2.1. alkaen Panasonicin 37" plasma Tarjouksessa 999e!

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EOglg03xil

Ihan hyvännäköinen kuvaki tommosessa.. Pitäsköhän iteki sijoittaa.

Että 500 euroo tiputtavat ihan tolleen. On katetta kodinkonekaupassa

Kannattaa sitten huomioda, että tossa mallissa on resoluutio vain 852x480. Sekin kyllä riittää tällä hetkellä, kun HD-materiaalia on vielä kovin heikosti saatavilla.

Mistä jengi noita gigantin tarjouksia kaivaa?

Tänään tuli postissa uusin gigantin mainoslehti, jossa tuo Panasonic tarjouskin oli.

Tuolla www.gigantti.fi ja vasemmasta valikosta uusin mainoslehti näkyy olevan vielä edellinen mainoslehti luettavana.

Niin noi Gigantin tarjouspansut on noita vanhoja malleja. Just joutu kärräämään sisään uuden TH-37PV60E:n.

Kuhan on vaan full hoodeet ja tarpeeks HDMI -liittimiä, ni siinä se on!!!

Olen todella tyytyväinen lg 37" kuvanlaatuun. Kaupassa oli kamala kuva.

Nostan vähän...

Onkohan minkälainen:

Sony BRAVIA 55" KDS-55A2000
http://shop.digitoday.fi/index.php?tuot ... 119&sub=87


(Huom. missään tuotteissa ei toimituskuluja)

Eikös nuo 3LCD telsut ole projisiotelevisioita (vai miten tuo sanotaan) eli sisässä on 'tykki' joka heijastaa kuvan etupanelin 'kankaalle'.
Hyvä kuva noissa käsittääkseni muutoin on, mutta katselukulma ei ole niin laaja kuin LCD/Plasma paneleissa ja painoa niillä on enemmän. Hinnaltaan ovat toki edullisempia.

Kaverilla on tommonen 50" projisio Sony. Ei kyllä ole kuvassa haukkumista eikä se katselukulmakaan ole ollut ongelma. Itelle ajattelin hommata sellasen.

3000 eurolla saa jo hyvän videotykinkin, ja näin ollen vielä paljon isomman kuvan, mikäli sellasta haluaa.
Itellä nyt testivoittaja Optoma käytössä reilun vuoden takaa. Katselutunteja takana yli 200 ja tyytyväinen olen. 84" Screen.
Mutta tuskin on huono tollanen Full HD telkku! Niin ja onhan telkkari ehkä vähän helpompi käyttää(?).

Se pitää kyllä paikkansa et tykin saa samaan hintaan, mutta täytyy kyllä tarkasti miettiä kumpaakohan "hellasärö" oppisi helpoimmin käyttämään

Nyt on tulossa samsungilta 37" fullhd.Olis varmaan pätevä peli.

mla wrote:Eikös nuo 3LCD telsut ole projisiotelevisioita

Mulle oli yllätys että ne ei ole enää niin paksuja:
Video: Sonyn 3LCD mainospuheita
http://www.sony.fi/view/ShowArticle.act ... =odw_fi_FI

AOC 37" FullHD, hinta alle tonnin http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/59855

Tosin saatavuus on todella huonoa, yllättäen.