.:V A R I A N T C L U B . F I:.

Niin, olisko jotain mitä voisi suositella 1,5 kerroksiseen omakotitaloon. Alakerran neliömäärä jotain 60 neliöä. Yläkertaan se tuskin pystyy vaikuttamaan, se vaatisi varmaan omansa. Alkaa nämä lämpöasteet pikkuhiljaa kyrsimään talon sisällä ja viilennys olisi paikallaan.
Mitä noissa spekseissa tarvii vertailla? Eikös noissa joku hyötysuhde-arvokin ole.

Suosituksia? Ei sitten mitään tonnin laitteita kiitos, vaan sellasia missä on hyvä hinta/laatusuhde, ja mikä olisi tähän taloon sopivan kokoinen.
Satakunnan seudulta mielellään. Asennus varmaan onnistuu itse, mutta laitteen täyttö tietty ammattilaiselta. Velipojalla on muistaakseni ultimaten pumppu, mikä vissiin on toiminut ihan hyvin, ja oli tosi edullinen.

Kokemuksia/suosituksia? Onko kenties foorumilla joku ilmalämpöpumppujen asentaja tms?

Ainakin jyti nimimerkki noita asentelee ammatikseen Jyväskylän seudulla. Luulisi että miehellä on näkemystä aiheeseen. Noista Ultimaten pumpuista on "varoiteltu" ja on ollut keskusteluja foorumeilla. Hyvä jos veljelläsi on toiminut ilman ongelmia ja on tyytyväinen. Itsellä ei mitään kokemusta.

Itse olen saanut suositukseksi silleen, että kun laitteen nimi on helppo lausua, niin on hyvä.. Parilla kaverilla on panasonic ja sellainen tulee hyvin suurella todennäköisyydellä itellekki. Edellisen asunnon naapuri otti juuri tuollaisen ultimate vehkeen ja parin kuukauden aikana mitä vielä sen asennuksen jälkeen siinä vieressä asuttiin, kävi huoltomies kolmekertaa.

Meillä on tuo toshiban pumppu eikä oo ollu valittamista

Meillä on piskuinen pöytätuuletin, toistaiseksi hyvin on pärjännyt näinä satunnaisilla hellepäivinä.

Kiitos näistäkin vastauksista. Voipi olla, että jää ultimate sitten ostamatta. Lisää kommentteja vaan, niin tietää vähän mihin sitä voisi päätyä!

Panasonicceja on ollut meillä kahdessa kämpässä ja tyytyväisiä niihin on oltu. Viime kesänä oli edellisessä kämpässä todella mukavaa oleskella kun sai 30C helteillä sisätiloja jäähdytettyä pari astetta viileämmiksi (kuivana ilma tuntuu paljon viileämmältä vaikkei astettakaan lämpötila laskisi) - toki jäähdytys onnistuu melko kylmäksikin mutta tuppaa liian kovalla lämpötilaerolla tulemaan ns. kesänuhaa

Nyt on kaksikerroksinen kämppä ja on pumput molemmissa kerroksissa. Naapuri pihisteli ja otti vain alakertaan ja nyt tuskailee kun ei yläkerta jäähdy millään. LTO hieman levittää jäähtynyttä ilmaa, mutta ei merkittävästi. Toiseen kerrokseen kannattaa siis laittaa oma pumppu jos jäähdytystä sinnekin haluaa.

Toshiban pumpuista on kanssa kuullut tutuilta hyvää. Ultimaten pumput pärjäsi testeissä, mutta käyttäjiltä olen kuullut siitä vain huonoa.

tänne on tulossa Mitsubishin pumppu, mökillä on ollut jo vuoden sellainen ja hyvin pelannut. Ei mitään ogelmia ole ollut. Nyttenkin mökillä kun oli kuumat kelit niin kiva olla sisällä kun tasainen 23 astetta.

Pakko laittaa Pasille Iltalehden varmat vinkit ilmalämpöpumpun valintaan..

http://www.iltalehti.fi/digi/200706086191386_de.shtml

Kyllä näillä vinkeillä pärjää.. Huomaa väliotsikko: "Älä asenna itse"...Voi tietty olla hyväkin neuvo..

Tuntuu ihan järjettömältä maksaa pumpusta jotain 500-600 euroa ja sitten vielä asennuksesta 500€
Kaks työkaveria ja velipoika on itse laittanut ja sanoi ettei oo mikään paha rasti.

Kiitos shoebox hyvästä linkistä

Pasi H. wrote:Tuntuu ihan järjettömältä maksaa pumpusta jotain 500-600 euroa ja sitten vielä asennuksesta 500€

Vähän niinkuin volkkarin vakkarinviiksestä pitää maksaa ~100€ ja asennuksesta 150€.

Kale wrote:

Pasi H. wrote:Tuntuu ihan järjettömältä maksaa pumpusta jotain 500-600 euroa ja sitten vielä asennuksesta 500€

Vähän niinkuin volkkarin vakkarinviiksestä pitää maksaa ~100€ ja asennuksesta 150€.

Onneksi Keravan volkkariliikkeeltä olisi saanut asennettuna 195€ jos olisi tarvinnut asentaa

Tuollakin jotain aiheesta
http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic. ... p%F6pumppu

ILP foorumiin vaan tutustuun aiheeseen. Jos tässä myös tuollasen sähkölämmitteisen talon hankkii, niin ehdoton varuste sellaseen taloon. Nykyseen lämpimään kakskerros rivariin meinasin hankkia tuollasen viilennyskoneeksi, mutta ei jaksa nähdä tähän enää vaivaa.

JannePee wrote:Vähän niinkuin volkkarin vakkarinviiksestä pitää maksaa ~100€ ja asennuksesta 150€.

No joo, niinhän se taitaa mennä. En oo vaan tottunut maksamaan työn osuudesta

Täytyy tuota ilmalämpöpumppufoorumia lueskella. Tuntuu vaan ihan mahdottomalta kylmiltään alkaa noista ottamaan selvää, malleja on pelkästään ultimatellakin useita kymmeniä.

ILPOn asennuksesta saa kuitenkin tehdä kotitalousvähennyksen (kun on ALVillinen asentaja yms), niin ei sitä hintaa kannata heti pelästyä

Toki asennuksen voi tehdä osittain itse ja jättää ne lupia vaativat osuudet ammattilaiselle. Tämäkin onnistuu joidenkin asentajien kanssa.

Mulla on kyllä pätevyys kylmälaitteiden huoltoon ja korjauksiin, työni puolesta.
En sitten tiedä, että pitääkö ilpon asennukseen jotain omia lupia. Eri kylmäaine niissä ainakin taitaa olla kuin autoissa.
Ja sähköjutut erikseen.

Noniin käytiin tänään hakemassa tollanen Ultimate 13 Ultra Thin Basic ilmalämpöpumppu.

Melko edullisesti saatiin koko setti, sisältää letkut ja asennustelineen ja kumityynyt. Tyhjiöinti täytyy teettää. 498€ maksoi.
Saa nähdä millain pelittää, pitäs ainakin riittää tähän kämppään paremmin kuin hyvin.

Edit. Kirjotusvirhe korjattu, ja linkki ei enää toiminut joten se poistettu.

No nyt se on paikallaan. Sisäyksikkö löysi oman paikkansa. Ulkoyksikkö letkuineen on paikallaan. Ja on siis vielä keskeneräinen.
Teen puusta vielä kotelot noille letkuille, niin saa ne nätisti piiloon. Letkujen ja sähköjohtojen läpivientiin pujotettiin seinän läpi vielä viemäriputki, mistä oli hyvä viedä koko nippu läpi, sekä saadaan myös varmuus siihen, ettei vesi voi mitenkään valua seinän väliin.

Sisäyksikön virtajohto on vielä irrallaan, jos joku sitä tuossa kuvassa hämmästelee. Ja jos ihmettelette tuota laminaatin palasta akvaarion päällä niin se helvetin "reikäterä" irtosi porakoneesta ja tippui suoraan lasin läpi akvaarioon Tyhjiöpumppaus tekemättä vielä, ennen kuin saa laitteen käyttöön.

Aikaa meni noin 4 tuntia kaikkine järkeilyineen, että kyllä se 460 euron asennushinta oli helpolla säästetty!
Niin ja oma aikansahan sitten menee noiden letkujen kotelointiin.

Minullakin on käynyt mielessä tuon ilmalämpöpumpun hankinta. Hyvä että on sukulaisia joiden kautta sais halvalla asennettuna, kun kerta alan firmaa pyörittävät. Täytyy katsoa sitten mihin sitä päätyy ja milloin.

Onko käynyt mielessä, että minkälaiset pärinät tulee puuseinässä kiinni olevasta pumpusta?

Lämpöpumppu keskusteluista on vaan jäänyt mieleen, että tiukimpaan aikaan tuo laite pitää melkosta ääntä ja jyrinää, joka sitten kantautuu helposti rakenteissa. Omaa kokemusta ei ole, mutta uskon kyllä muitten kokemuksiin. Sillä katselin tuolta keskusteluista hyviä ohjeita erilliseen telineeseen tai anturaan maahan. Niitä ohjeita löytyy myös paljon. Näin teen itse, jos tuollanen tulee joskus hankittua tai ajankohtaseksi.

Lämmitys ja jäähdytys ei juuri saa ainakaan meillä puutalossa ilpoa metelöimään ei niin ulko- kuin sisäyksikköäkään. Meillä asennus on sekä ylä- että alakerrassa suoraan seinässä.
Kovilla pakkasilla (eli viime talvena jopa -35C) sulatus piti kovaa meteliä eli kun kääntää kylmäaineen suunnan puhisee laite kuin paineilmajarrut ja sulatus saa ulkoyksikön värisemään melko äänekkäästi - tässäkin toki on laitekohtaisia eroja. Lähinnä noista kuitenkin sisään kuuluu vain tuo puhina. Ulkoyksiköt toki sijoittelin niin että ne ovat työhuoneen seinällä alakerrassa ja yläkerrassa vaatehuoneen/varaston seinällä eli ulkoyksiköt ovat mahdollisimman kaukana makuuhuoneista.
Talomme on toki äänieristetty 'perus-puutaloa' paremmin kun on vasta rakennettu ja sijaitsee vilkkaan junaradan vieressä. Junatkaan eivät juuri sisään kuulu.

kahe wrote:Onko käynyt mielessä, että minkälaiset pärinät tulee puuseinässä kiinni olevasta pumpusta?

Kävihän tuo mielessä, mutta nuo molemmat yksiköt on aivan toisessa päässä taloa, kuin missä makuuhuone sijaitsee, niin ei ainakaan nukkumista häiritse.
Ja päiväsaikaan ei pieni hurina/tärinä haittaa meitä. Huomenna se saadaan selville että paljonko se metelöi, kun yks tuttu tulee tekemään tyhjiöpumppauksen ja saadaan laite käyttöön. Ne ilpot mitä olen tutuilla nähnyt niin ei ne häiritsevästi metelöi vaikka puuseinässä kiinni ovatkin. Tuossa tuli mukana suhteellisen pehmeät kumit tuon ulkoyksikön alle.

No nyt se ilpo on onnellisesti toiminnassa. Täytyy sanoa, että ei tuo ulkoyksikön tärinä kuulu sisälle sitten alkuunkaan.
On tässä kämpässä silti aika perkeleen paksut seinätkin. Terzi voi vahvistaa
Jees viileetä ja lämmintä tulee

Lainaan topicia...

Tänään kävi paikallisesta firmasta Kessel ukko asentamassa Panasonicin CS/U-TE9DKE ilmalämpöpumpun.
Kuva sisäyksiköstä, joka on aika "disain" kuulemma. Noin 1900€ asennettuna, ~6,5h kesti asennus yhdeltä mieheltä.

Onhan tuollanen tullut meillekin taloutta keventään tai sitten ei. ILP keskusteluissa juttua ja kuvia. Saas nähdä miten lämmöt pysyy torpassa, kun pakkaset vihdoin alkaa.

Nykyään kämpän vaihduttua on seinällä Panasonicin invertterimalli. Tuntuisi olevan tehokas säästämään sähköä, mitä edellisten asukkaiden kanssa juteltiin. Kuukausitasolla noin 50 euron säästö sähkönkulutuksessa. Uudet patteritkin on, mutta yksikään ei päällä. Muutamassa tilassa lattialämmitys tosin on päällä, mutta ei muita lämmitykseen liittyviä.

Itellä seinällä myös tuo Panasonic e9 mutta hieman moitin tuota koska paketissa ei mitään muuta kun yksiköt, ei edes seinätelinettä.
Nyt on seinätelinen tehty ja siihen kumityynyt ulkoyksikölle, putkea hommattu. Rahaa mennyt tähän mennessä hieman alle 1000e.

Toimiiko ilmalämpöpumppu normaalisti jos talossa on koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla? Pitääkö ottaa jotain erityistä huomioon? Tarkoitus pumppua hommata meillekkin..

MaHu: Miksei toimisi? Pumppuhan ei lisää sisääntulevan ilman määrää tms.

En tiedä onko meidän käyttämä kikka välttämättä paras mukavuuden kannalta, mutta parina viime talvena olen kytkenyt jälkilämmön pois lämmöntalteenotosta eli emme käytä sen sähkövastusta sisääntulevan ilman lisälämmittämiseen.
Tällöin tulee korvausilmana hieman viileämpää ilmaa jonka tietenkin pumpulla voi lämmittää - järkeilin että on halvempaa lämmittää tuota sisääntulevaa ilmaa pumpulla kuin ILTOn sähkövastuksella. Kovimmilla pakkasilla (-30C) piti lämpö laittaa päälle tai ILTO tuntui jäätyvän turhaan tiheään tahtiin. Tuo vastushan ei varsinaisesti estä ILTOn jäätymistä, mutta tuntui hidastavan sitä hieman kovilla pakkasilla.
ILTOn sähkövastushan siis jälkilämmittää sisääntulevan ilman halutun lämpöiseksi jos/kun poistuvasta ilmasta talteen saatu lämpö ei riitä lämmittämään sitä riittävästi.

Jarkon mainitsema E malli tuli tänään myös velipojalle.Ensiksi oli tulossa ilmeisesti joku GEE..malli missä asentaja tuumasi suoraan että on reklamoitu eikä pitäisi olla ollenkaan markkinoilla...
No vaihdettiin siihen hiljaisempaan ja laitettiin samantien kivijalka ulkomoduulia varten tilaukseen.Siellä vissiin para aikaa viimeistelevät hommaa.
Itselle oli sama tulossa Panasonicin mutta voi vaihtua Mitsubishiin..katsoa nyt tuo talon osto viivästyi viikolla ainakin.

Tuossa alussa oli siis kyse kuitenkin koko ajan panasonicin mallista.

Lg:tä vaan, toi Art Cool malli. Fiksun näkönen ja voit ite valita etupaneelivaihtoehdoista sopivan, Kalliita ovat, nut kuus vuotta takuuta ja hinta sisältää asennuksen ja asennustakuun. www.lampoplus.fi

LG:n ominaisuuksiin kannattaa tutustua paremmin lämpöpumput foorumin kautta. Ei ehkä luotettavimpia varsinkaan hintaansa nähden, mitä itse olen juttuja lukenut.

Olen myynyt noita LG:itä jo vuosia ja käyttäjien kokemukset ovat olleet hyviä. Taitaa yksi laite olla, että oli korttivikainen ja meni vaihtoon. Säästöä ovat tehneet asiakkaille. Kaikkihan nuo merkistä riippumatta sitä tekevät, ainakin nuo invertterimallit. Appiukolla 260 neliöistä taloa lämmittää ja ei tarvitse muuta lämmönlähdettä, sähkökäyttöisenä. Puu-uuni on lisänä, tietenkin, että saa siitäkin täyden hyödyn. LG:issä on paras takuu, esmes minulla 50" LCD:ssä viisi vuotta ja pesukoneessa 10 vuotta.

kuulin kaverilta joka asentelee ammatikseen noita pumppuja että (olikohan se tm testi tai joku muu suurempi testi) että testiin pyydetään maahantuojilta testiin pumput ja ultimate market oli lähettänyt sinne hyvän pumpun joka pärjäsi hyvin mutta kaverini kävi hesassa koulutuksessa ja avasivat kyseisen pumpun ja toisen samanlaisen jonka olivat tilanneet "siviilinä" ja siviili pumppu oli todella huonosti kasattu ja jopa osia puuttui
että sillei...
(tarina on tosi!!!)

Eilen meille asenettiin Mitsun Kirigame MSZ-FD25.



sisäyksikkö


ulkoyksikkö

Onko porukka seurannut paljonko on säästöä tullut ilpin asennuksen jälkeen?

Kannattaa olla kriittinen noissa säästölaskelmissa. Jos olet aktiivinen lämmittämään takkaa pumpun tuoma säästö on helposti nolla ja kesällä kun viilennystä käyttää voi vuositulos olla tappion puolella, tosin mukavuus on uudella tasolla.
Meillä 155m2 ja nyt vuoden ollut panasonicin pumppu, säästöä aika tarkaan nolla euroa.
Jos taas lämmität pelkällä sähköllä voi pumpun 30-50 euron kuukausisäästöt olla mahdollisia.

Töissä noitakin on tullut asenneltua, lähinnä toimistojen viilennykseen, vaikka tehdäänkin lähinnä elintarvikekauppojen kylmälaitehommia.
Merkeistä omat suosikit Sanyo, Panasonic, Mitsu ja Toshiba.
Noita kun ostaa niin aika hyvä mahdollisuus olla tyytyväinen ostokseensa.
Olkaa tarkkana että ostatte pohjolan olihin tarkoitetun mallin, ovelta ovelle kauppiailla on
monesti tapana myydä etelämpään tarkoitettua mallistoa.

Ja monien teeitse asentajien väittämät tyhjiöinnin turhuudesta on sitten tuulesta temmattu.
Varmasti pumppu toimii ilman tyhjiöintiäkin mutta on tullut hyötysuhteita mittailtua ja kyllä tulee eroja...
lammintä toki molemmista tulee toisella vaan mittari pyörii kaapissa vähän nopemmin.

Takan kanssa ei edellisessä kämpässä tullut mielestäni mitään merkittävää säästöä pumpulla.

Nykyisessä sähkönkulutus on ollut sama kuin tuossa edellisessä takan kanssa lämmitettäessä, vaikka kerrosalaa on 1,5x enemmän ja sähköä kuluttavaa rojuakin on kertynyt lisää parissa vuodessa. Molemmissa kämpissä on siis suora sähkölämmitys ja molemmat on rakennettu tällä vuosituhannella eli eroa ei rakennustyylissä ole paljoakaan.

Eli jos talossa on takka niin ei pumpulla välttämättä tule säästöä paljoakaan.

No tuossa meidän tulevassa talossa on öljyvesikeskuslämmitys ja avotakka...

Kukaan laskenut säästöä pelkän lämmityksen kanssa? Ei tänäkään kesänä tainnut montaa päivää olla että olisi viilennystä tarvinnut. Tai ainakaan meidän talossa ei olisi tarvinnut, eihän meillä ilppiä olekkaan. Jäähdytyshän vie tehoa hurjasti ja noin ekologisesti sekä sähkölaskun kannalta tuntuisi aika turhalta touhulta täällä pohjolassa, joskin tosiaan ei kauhean monena päivänä olisi edes pakollista jäähdytellä ettei se vähä suurta laskuakaan ehkä tee.

Ei jäähdytys tehoa vie niin hurjasti kuin usein annetaan ymmärtää. Suurimman osan ajasta riittää kun jäähdytys on pienellä teholla. Esim. aiempina helle-kesinä kun ulkona oli yli 30C tuli pidettyä lämpötila pumpussa 26C ja sisällä oli mukavan viileätä kun pumppu poisti kosteuden ilmasta ja hieman viilensi. Toki jos haluaa kämpän pitää 16C asteessa niin tehoa hukkuu melkoisesti, mutta järkeä käyttämällä jäähdytys ei niin paljoa sähköä vie. Sen mitä olen katsonut pumpun kulutusta niin keskimäärin vie 100-150W jäähdytyksessä ja huippupiikki käy 600W. Kun vertaa aiempien helle kesien sähkönkulutusta ja viime kesää keskenään niin en niissä mitään suurta eroa huomaa. Jäähdytystä tulee käytettyä kyllä ahkerasti myös talvella - usein kun on suurempi väki kylässä niin kämppä alkaa lämmetä turhankin paljon ja tuolloin pumpun tekemä jäähdytys on hieman mukavampi kuin tuulettamisen tuoma veto. Sähköähän jäähdytykseen ei kulu nimeksikään jos ulkona on reiluusti viileämpää kuin sisällä.

Varsinaisen säästön laskeminen on vaikeata kun pitäisi olla samanlaiset olosuhteen vertailuaikoina. Ennen pumpun hankkimistakin sähkölasku heittelehti aika paljon vuodesta toiseen riippuen sääoloista ja periaatteessa siitä miten oli kotona käyttämässä takkaa.

Meilläkin kesällä pistorasiassa olevasta kulutusmittarista lukema vain pieneni kesän aikana. Tiedä sitten mistä tuokin johtui, mutta yhdellä kädellä on laskettavissa jäähdytyskerrat ja max tunnin pystyi pitään päällä, muuten tuli vilu sisällä.

Meillä tuli tasan vuosi juuri täyteen ilpin kanssa ja 120 neliötä lämpeni/kulutti samalla määrällä sähköä, kuin aiemmalla omistajalla yksin asuen. Vettä kuitenkin lämmennyt ainakin tuplat enemmän. Tuon säästöä on mielestäni todella vaikea laskea, mutta tuo se mukanaan monta muuta parannusta. Suurin asia on lämmön tasaisuus koko tilassa. Toinen on takan lämmön siirtäminen muuallekin kuin takan läheisyyteen pelkällä puhalluksella. Oravasuotimien puhdistaviin hypetyksiin ei kannata uskoa. Kyllähän nuo suodattimet jotain pölyä kerää, mutta suurin osa menee läpi tai puhallus laittaa paremmin sen muun pölyn kiertämään ilmavirran mukana.

^Mitenkäs se laattalattian lämpötila talvella kun pumppu lämmittää ilmaa niin laatat ei lämpenekään. Se pitää sit laittaa matot joka paikkaan tai paksut sukat koko perheelle.

Lg pumppu ollut keväästä ja olemme olleet tyytyväisiä. Talo vuodelta 76 ja koneellista ilmastointia ei ole ja ilmanlaatu parani heti sisällä, puhdistaa hyvin sisäilmaa, Lämmittää ja viilentää. Siisti ulkoasu, ei ole sellainen valkoinen iso laatikko, vaan savulasi joka heijastaa hieman.

Lattialämmityksen kanssa on samat ongelmat pumppuilla lämmittämisessä kuin takallakin. Eli jos lattialämmitys ei osaa tutkia itse lattian lämpötilaa niin kylmiksi jäävät lattiat - näin oli edellisessä kämpässä, joten nykyiseen osasin pyytää sekä lattian, että ilmanlämmön mittaavat termostaatit.

Meillä kanssa vesikiertonen lattialämmitys ja viime talvena oli tosiaan pari kertaa lattiat kylmät kun lämpöpumppu oli päällä ja piti termarit lämpiminä.
Rakensin sitten kellon joka pitää yöllä klo. 24-07 lattialämmityksen päällä koko talossa termostaatin
ohjauksen ohi. Tällä saan yösähköllä varattua latttian lämpimäksi ja päivällä sitten ohjaus taas termostaatin takana.

Tuli tuossa Panasonic laitettua taas päälle, kesän se on ollut pois päältä. Täällä lämmitetään takkaa ja pumppu on samalla käytössä, ajastettuna tosin, takka mallia varaava leivinuuni. Lattialämpö on märkätiloissa sekä kodinhoitohuoneessa ja päällä 23-07 yösähköllä.
Kyllä nuo lattiat lämpenee ihan normaalisti, anturi on valussa.
Talossa on viileät lattiat, seinissä sähköpatterit jotka eivät ole olleet päällä sitten pumpun asennuksen jälkeen tammikuun 07.
Kyllä tässä kaipaa sitä lapsuudenkotia eli aitoa rintamamiestaloa jossa vesikiertoinen lämmitys eli tasainen lämpö.

Mutta tuo tuulivoima hieman kiinnostaa, työkaveri osti jonkin paketin ja ohjaa sillä pannuhuoneen vesivaraajaa, veden lämmitys hoituu tuulivoimalla ja kun ei tuule niin verkkovirralla.

Kerroppas -Jarkko- lisää kokemuksiasi.
Teillä on ihan vastaava lämmitys kuin meilläkin ja nyt olemme ajatelleet asennuttaa Mitsun ilmalämpöpumpun.
Patterit pois päältä ja varaavalla leivinuunitakalla hoitaisimme lisälämmön tarvittaessa.
Itse olen sellainen vilukissa, että 24-25 astetta olisi ihanteellinen.
Mahtaakohan toimia ja tosiaan laskea lämmityskuluja? Missä vaiheessa olette laittaneet takkaa päälle?

Monethan sanoo, että mitään ylimääräistä lämmitystä ei saisi käyttää, eikö pumppu juuri levitä takan lämpöä vielä kauemmaksi taloon?

Kaikki riippuu niin monesta, ettei yleispätevää ohjetta voi antaa

Jos kämpässä on koneellinen ilmanvaihto niin pumppu ei välttämättä saa sen paremmin ilmaa (lämmitä tai kylmää) leviämään ja tietenkin tämä riippuu huoneiston rakenteesta ja pumpun asennuspaikasta jne.

Ja noiden lattialämmityksen termostaattien kanssa ongelmia on vain siinä tilassa missä pumppu on, ei tietenkään missään khh:ssa kämpän toisella puolella tai toisessa kerroksessa.