.:V A R I A N T C L U B . F I:.

tuollaista olen saksasta suunnitellu joko 1.9 tdi:nä tai 2.0 tdi:nä manuaaliaskilla ja S-line varusteilla. onko kellään kokemusta minkälaiset tilat tuossa on IV-golf farkkuun verrattuna, lähinnä takajalkatilat jotka on golfissa ahtaat..
entäs tuo moottoripuoli 1.9 varmaan varmempi/halvempi ylläpidettävä mut oishan tuo 2.0 vähän terhakkaampi.. kertokaahan jos on kokemusta kyseisestä mallista! (vai oisko sittenkin passat 3C variant parempi vaihtoehto..?)

Jos tilaa haluat ni ehdottomasti 3c Passatti. Emännän siskon pesue vaihto muistaakseni -04 Audin uuteen passattiin ku ei saanu kahta istuinta takapenkille mitenkään päin ettei kuskilla olis polvet suussa.

jep, kyllähän se passat on jos tilaa haluaa, se on selvä. oon vain ihastunut tuohon audin muotoiluun, A4:stahan tuli uus malli (B7) -05 ja yleensähän koko kasvaa uuden mallin myötä. ei oo missään autoliikkeissä lähellä tuollasta audia, sillähän se selviäis kun pääsis kattoo..

Onhan tuo b7 nelkku hyvännäköinen, mutta omat kokemukset on tuosta, että takatilat edelleen ahtaat. Jos perhettä ja on istuimia, niin kokoo isompaa kantsii katsoa. Joko sit tuo 3c passatti tai sit A6. Ja jos audiin päädyt, niin sitähän ei saa ostaa vajaavetosena

Mika Viinikka wrote:Ja jos audiin päädyt, niin sitähän ei saa ostaa vajaavetosena

Siks pitää itseni tyytyä jatkossakin volkkariin kun ei q oo vara Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen, niin kyllä minullakin on vaikutelma, että a4 on ahtaampi kuin golf ja a6 ahtaampi kuin passat. Eli ota passat.

A4 oli aikanaan yks mitä vähän vilkuilin Passattia hankkiessa. Jäi pois vaihtoehdoista koska sekä takajalkatilat, että peräkontti ovat onnettoman kokoisia Passattiin verrattuna. A6 taas on kuten Passat, "identtinen" tiloiltaan.
Golf on välimallia, kontti on ihan mukavan kokonen, tosin korkealla kynnyksellä varustettu mutta takajalkatilat on ahtaat siinäkin. Syy miksi Golf ei ollut aikanaan edes vaihtoehto.