Kuka korvaa?

Pasi Häkli · Post by **Pasi Häkli** » 11.4.2007 16:55

Eli mun huono tuurini jatkuu vaan. Tilanne tällä kertaa tämä:

Työpaikalla on työntekijöiden autojen läheisyydessä "pahvinkeräyspiste" = Avonainen kanahäkki, mistä tuuli heittää pahvit pihalle, todistetusti. Autoni oikea kylki on nyt naarmuilla tuulen heittämän pahvin takia. Ainakin 3 vuoden ajan ollaan sanottu, että pitäisi kunnollinen keräyspiste noille pahveille tehdä, mutta eipä ole mitään tapahtunut. Työpaikan tontti on aidattu, sekä asfaltissa on oikein parkkiruudut. Valokuvat kyljestä nappasin työpaikan kameralla heti.

Kuka on korvausvelvollinen? Työajalla tapahtunut, auto on parkkiruudussa ja työpaikan pahvit lentää auton kylkeen. Mielestäni en ole vastuussa siitä.
Omasta vakuutuksistani sitä en ainakaan suostu maksamaan, koska bonukset tippuu. Perkele kun osaa vituttaa tää huono tuuri

Joona · Post by **Joona** » 11.4.2007 17:37

Työpaikkasi pitäis tuon korvata minun mielestä. Kannattaa varmaan keskustella niiden kanssa?

Pasi Häkli · Post by **Pasi Häkli** » 11.4.2007 17:41

Joo ei tänään päässyt keskustelemaan, kun korjaamopäällikkö on lomalla ja isoherroja ei näkynyt mailla halmeilla. Ehkä huomenna.
Ajattelin vaan kysyä täältäkin mielipiteitä.

makevee · Post by **makevee** » 11.4.2007 18:30

Kyllä se on kiinteistönhoitajan/omistajan tehtävä pitää merkityt parkkipaikat kunnossa, joten eikun vaan otat korjausrahat taskuun muualta kuin omasta pussista.
Muistakaa että älkää pysäköikö mihinkään raksojen lähelle, jos ei ole merkitty parkkipaikaksi. Monta ruttuista/naarmuista autoa nähneenä ja itse ovat joutuneet maksamaan hölmöilystään.

Matsoni · Post by **Matsoni** » 11.4.2007 19:07

Kyllä se työpaikan piikkiin menee, pahvien pitäis pysyä häkissä kovallakin tuulella. Eli se joka tuosta häkistä vastaa on vastuussa.

Pasi Häkli · Post by **Pasi Häkli** » 11.4.2007 19:21

Kiitoksia kommenteista, hyvä tietää tämäkin. Huomenissa jos olis joku paikalla niin vois mennä vähän jututtamaan.
Vituttaa vaan ihan sikana, kun on ollut virheetön pinta muuten.

Post by **Sami Mäkinen** » 11.4.2007 19:22

jep... meikäläisen pikku mersun yli lensi aikoinaan roskiksen kansi vaasan tehtaan vierailulla... tehdas maalautti kokoauton (sika huonosti)

Matsoni · Post by **Matsoni** » 11.4.2007 19:33

Meillä joskus metsuri kaato metsäkonekuskin auton päälle ison kuusen, no vakuutus korvasi, mutta olihan auto täynnä naarmuja

Toinen onnettomuus oli ku konekuski peruutti tukkikuormalla mersun keulaan (kun mökkiläinen parkkeeras ihan koneen taakse metsätiellä) No tukit tuli tuulilasista läpi ja vähä mersun keula muutti muotoaan

Post by **Sami Mäkinen** » 11.4.2007 20:19

kaveri peruutti intissä masilla spollien luutnantin V70 volvon päälle

oli luutnantti kuulemma menny punaseks mutta ollu ihan hiljaa ja mennyt ammuskeleen

Sami P · Post by **Sami P** » 11.4.2007 20:56

työpaikan vakuutuksen kyllä pitäs korvata

Pasi Häkli · Post by **Pasi Häkli** » 12.4.2007 12:09

Hyvin otti johtoporras asian vastaan, oli ilman muuta sitä mieltä että asia hoidetaan niin, ettei minulle siitä aiheudu mitään kustannuksia. Tänään siis pestään auto ja katotaan paljonko niitä naarmuja oikeasti on. Luulisin että kiillottamalla häipyvät.

Pasi Häkli · Post by **Pasi Häkli** » 12.4.2007 17:21

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Naarmut lähtivät kiillottamalla ja lopuksi laitettiin vielä vaha päälle. Ei tarvinnut maalata.
Jälkiä oli takaluukussa, takapuskurissa, oikeinpuoleisissa ovissa sekä takalokasuojassa.