Foorumin valokuvauskeskustelu

jmr · Post by **jmr** » 20.12.2007 9:35

Löysin tollasen blogin:
http://aloitteleva.blogspot.com/

JyriT · Post by **JyriT** » 20.12.2007 11:41

Tuli uusi salama taas reppuun kun halavalla sai..
Sigma EF 500 DG Super
Ominaisuuksina d-ttl, slave, strobo, ja metziä huomattavasti pienempi paino..

jmr · Post by **jmr** » 20.12.2007 13:07

Joskus harkitsin tuota, mutta sitten hankin tuon valmistajan oman.

Post by **Tero Paalanen** » 20.12.2007 13:12

^^Ainaki näin aloittelijan mielestä tuo tuntuu ihan pätevälle salamalle.

JannePee · Post by **JannePee** » 21.12.2007 0:56

Itselläni kävi tuo Sigma, mutta koska olisi vaatinut 4 viikon huoltoprojektin käyttää maahantuojalla säädettävänä, niin piti vaihtaa Nikonin omaan SB-600 salamaan. (salamalla kun oli tarvetta) Nikonn D80 oli tuolloin niin uutta, ettei siihen käyneet kaikki kolmannen osapuolen laitteet ilman päivityksiä niihin.

Post by **Tero Paalanen** » 10.1.2008 18:39

Postipoika toi tänään Tamrac Expedition 7 -repun.
Otin sitte heti kerralla reilun kokoosen repun ni ei tarvitte aivan heti olla ostamas isompaa.
Nyt vaa vissii pitää lähteä putki kaupoolle jotta saa reppuun jotaki täytettä.

Modifier · Post by **Modifier** » 10.1.2008 18:42

Laitappa runko sinne reppuun ja pistä pokkari laulamaan, niin näkee vähän mittasuhteita sen repun koosta.

Post by **Tero Paalanen** » 10.1.2008 19:26

Ei nyt oo pokkaria saatavilla joten jourut tyytyä nokialaisella otettuun kuvaan.
Pitää vielä säädellä noita taskuja kuhan kerkeää.
Rungossa kiinni Sigman 17-70.

Modifier · Post by **Modifier** » 10.1.2008 19:30

Juu, kyllä se pykälää isommalta näyttäis tuonkin kuvan perusteella. No siinä on sitten reppua pitkäksi aikaa.

JyriT · Post by **JyriT** » 10.1.2008 22:57

Hyvän näkönen reppu!
Tervetuloa kohta kymppikerhoon kameralaukun painossa

Tonne on sitten helppo kerätä kaikenlaista ihme roinaa jota tarvitsee kerran kesässä jossain erityistilanteessa. Ja jos käytät salamassa pattereita niin niitä mulla ainakin kiertyy jostain, tuntuu että niitä on enemmän kuin alunperin on tullut otettua matkaan (lisääntyköhän ne laukun hämärässä

)

jmr · Post by **jmr** » 11.1.2008 9:26

Hauskinta tässä touhussa on se että talven hämärissä ei tule kuvailtua, niin porukka napsii kuvia kameralaukun sisällöstä

Menen tänä keväänäkin sinne valokuvauskurssille...

jmr · Post by **jmr** » 13.2.2008 9:51

Olikos kukaan tätä ostamassa:
http://www.dpreview.com/news/0703/07030 ... 0500mm.asp

Kale · Post by **Kale** » 13.2.2008 10:05

jmr wrote:Olikos kukaan tätä ostamassa:
http://www.dpreview.com/news/0703/07030 ... 0500mm.asp

Ei taida rahat riittää kenelläkään.

Mutta meitä Canonin lelukameroiden omistajia kyllä kiinnostaa lelusarjan uusi malli.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
http://www.dpreview.com/news/0801/08012 ... hanges.asp

Verkkokaupan hintakin kuullostaa mielenkiintoiselta.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=30261

jmr · Post by **jmr** » 13.2.2008 10:14

Uusia runkojahan tulee aina. Itekin voisin ostaa Sony A700:n käytettynä, mutta uutena maksaa liikaa. Myin muuten Minolta 50 mm / 1.7:n pois ja yritin viimeyönä huutaa ebaystä sitä 1.4-valovoimalla olevaa versiota. Pistin korotusautomaatin ja toinen tyyppi oli voittanut vain 26 dollarilla. Joku laajiskin olisi kiva ostaa, mutta maksavat liikaa.

Kale · Post by **Kale** » 13.2.2008 10:19

Uusia runkoja tulee aina joo mutta nyt tuli sentään jotain uusia ominaisuuksiakin eli suurempi etsin, liveview ja pistemittaus.

DJDH · Post by **DJDH** » 15.2.2008 19:03

Hitto kun tekis salamia mieli

hb81 · Post by **hb81** » 15.2.2008 21:38

Joku laajiskin olisi kiva ostaa, mutta maksavat liikaa.

Mikä on liikaa? Sigma 10-20/4-5.6 EX DC Canoniin 485e rajalalta.
Tai aina ihana ja tarpeeksi laaja Peleng 8mm f3.5 308dollaria. halpa pelengi kauppa
Hinta on siis EOSin adapterin kanssa. Sivuilla oli myös moneen muuhun adapteria. (saa myös ilman)
Tuollakin hinnat hieman noussu, mutta dollarin hinta on alhaalla. Suosittelen tuota pelengiä jos tykkää leikkiä.
Toki toi pulju on Kanadassa, mutta itse putki tulee suoraan kotipaikastaan valkovenäjältä.

Malli kuva HTS07 matkalta.

Putki kerkes olla yhen päivän mulla ku oli jo lähdettävä ajamaan Oulua kohti.
Myös ensimmäinen laajis joka on kaiken lisäksi vielä manuaali toiminen

Joten ei kannata kuvaa hirveästi arvostella =)
Odottelen kesää että pääsee leikkimään enempi.

jmr · Post by **jmr** » 16.2.2008 10:18

hb81: Minolta/Sony-runkoon ja joku alle 300 käytettynä.

hb81 · Post by **hb81** » 16.2.2008 11:07

No tuolta East Wavelta 210e uutena toi peleng.. kahta mallia suoriltaan minoltaan..
Siihen sitte jos jää tulliin, niin oisko omasta menny veroja ja tullia yhteensä 70e.

JyriT · Post by **JyriT** » 17.2.2008 8:09

DJDH wrote:Hitto kun tekis salamia mieli

Mikälaista olet ajatellut?
Studioseteistä omassa käytössä on ollu yksi Lumisoft FX150 ja sen kaverina jalustalla tai kameran päällä Metzin 45-CT(muistaakseni?), tai sigman EF500DGSuper. Ja lisäksi 5 metriä synkkajohtoa, synkka-adapteri kameraan ja pari jalustaa.
Kaikkia kolmea en ole vielä viritellyt samaan aikaan tulille.
Tosta Lumisoftista vielä sen verta, menee koti/harrastekäytössä oikein hyvin kunhan malttaa antaa välillä jäähtyä, mutta jos meinaat rahaa tehä niin osta kunnollinen setti.,

DJDH · Post by **DJDH** » 18.2.2008 0:36

^
Ihan perussalamia ajattelin. Joku sigman superi, tms olis kiikarissa. Tuota FX150:stäkin katselin, mutta taidan tyytyä aluksi ihan yhteen kunnolliseen canoniin/sigmaan ja myöhemmin yhteen/pariin orjaan. Kuvailen aika paljon kohteissa joissa ei ole verkkovirtaa saatavana, joten akku/paristokäyttöinen on melkeimpä ainoa vaihtoehto. Katselee sitten myöhemmin jos innostuu enemmän kotistudiosta.

DJDH · Post by **DJDH** » 21.2.2008 12:03

Sigma 530 DG Super tuli sitten hommattua. Samaan pakettiin tuli pari orjakennoa, recyko akkuja ja canonin ex-ep15 etsimen jatke. Seuraavaksi sitten stofen bounceri ja tee-se-itse tarvikkeita....

jmr · Post by **jmr** » 21.2.2008 12:11

Pitäisi yhdet monttubileet käydä kuvaamassa lähiaikoina...

Kale · Post by **Kale** » 21.2.2008 12:18

On kyllä kohtuu ahdistavaa kuvata monttubileitä. Varsinkin jos on sukulainen kyseessä.

jmr wrote:Pitäisi yhdet monttubileet käydä kuvaamassa lähiaikoina...

jmr · Post by **jmr** » 21.2.2008 12:51

Ei ole sukulainen tai en ainakaan vielä tunne.

jmr · Post by **jmr** » 21.2.2008 14:06

hb81 wrote:No tuolta East Wavelta 210e uutena toi peleng.. kahta mallia suoriltaan minoltaan..
Siihen sitte jos jää tulliin, niin oisko omasta menny veroja ja tullia yhteensä 70e.

Vilkaisin nyt niitä tarkemmin:
http://www.eastwave.ca/products/lenses.html

Tuo MF on vanhoihin manuaalitarkenteisiin, mutta postitiivista oli että siellä on AF-mallinen myös myynnissä. On vaan vähän liian laaja tuo 8 mm.

DJDH · Post by **DJDH** » 23.2.2008 12:31

Nyt ei kyllä yhtään kaduta tuon manfrotton hankinta. Lämäsin kameran talousvaakaan akkukahvoineen, salamoineen ja sigman obiskan kanssa, painoa 1,9kg. Jalusta on edelleen hemmetin tukeva, vaikka kääntäisi kameran pystyyn. Kokeilin kameran kanssa huvikseni nyt salamakäyttöön pyhitettyä Haman jalustaa, ja koko höskä meinasi kaatua. Aluksi kuului hillitön nitinä ja natina ja sitten pitikin jo ottaa kädellä vastaan

Tuo akkukahva muuten oikeasti tasapainottaa kameran hyvin, varsinkin jos käyttää salamaa ja kuvaa pystyyn.

JannePee · Post by **JannePee** » 23.2.2008 17:43

Itselle postisetä kantoi tuossa viimeviikolla Tamrac Expedition 7 repun ja suht hyvin tuo onkin jo saatu lastattua täyteen. On vain turhan raskas tuo Manfrotton 055Prob jalusta tuolle, kun pelkkä kuvauspää painaa sen lähemmäs kilon.

Pitäisi katsella 18-200 yleisputkea, nyt vastakkain sigman 18-200 vakaimalle, vastaan nikonin oma 18-200. Tuo Sigman putki olisi siinä 370-380e hintainen, kun Nikonin oma on siellä 650-680e.

Pekingiin tosiaan syksyllä lähdössä, niin päiväreisuille ottaisi tollaisen yleisputken ja sit jos tietää että tarttee valovoimaa, niin ottaa erikseen mukaan tuollaisille pätkille järeämpää kalustoa. Eli hotelliin tms kassakaapissa pitäisi tuota kokokalustoa mukana mahdollisesti, mutta etapeilla olisi tuo 18-200 käytössä..

jmr · Post by **jmr** » 23.2.2008 21:21

Uutisia:
http://theonlinephotographer.typepad.co ... preci.html

Mika-Matti Mattila · Post by **Mika-Matti Mattila** » 23.2.2008 23:33

Oliko tämä keskustelu tarkoitettu järjestelmäkameroiden omistajille? No kuitenki ite tuli hankittua Sonyn DSC-H7 bridge tyyppinen kamera http://www.sony.fi/view/ShowProduct.act ... ll+Cameras . Josko tolla harjottelis ennen digijärkkärin ostamista.

AjH · Post by **AjH** » 24.2.2008 0:24

Ei kai, eikös valokuvausta ole kaikki missä talletetaan objektiivin läpi näkymää.

On tässä itselläkin alkanut ton C740UZ Olympuksen vaihto taas himottelemaan, yksi kimmoke lisää tuli kun löytyi palanut pikseli. Tosin toi Olympuksen "pixel mapping" on aika näppärä. Sillä löytyi pikseli ja nyt se on vaalean harmaa kuvissa. Ennen korjausta se oli sininen.

Järkkäriä tuskin vieläkään tulee kun ei jaksa innostaa putkien kanssa touhuuminen ja tommosen pitkäzoomisen pokkarin kuvat on itselle täysin riittäviä. Canon S5is on ollut katselun alla, mutta nyt taas jarrutin kun Olympus pukkaa jo ainakin kolmatta uutta malliaan sitten S5 julkaisun ja samoin ovat monet muut kilpailijat tehneet, eli aika olisi Canonillakin tehdä uusi Powershot S. Olympuksen C570UZ vaikuttaisi aika mielenkiintoiselta uutuudelta. Ei pelkästään 20x zoomin takia, vaan muutenkin asiallisen oloinen. Saa kyllä mukavan zoomi-kertoimen kun laittaa tohon perään vielä Raynoxin 2,2x jatkeen ja ottaa kuvasta keskeltä ~3Mpix osuuden. Onnistuu jo jonkinlainen lintujen kuvaaminen etäältä ainakin.

Yksi asia on varmaa, seuraavassa kamerassa on salamakenkä niin onnistuu laajakulmalisäkkeen käyttö salamaa vaativassa valaistuksessa.

jmr · Post by **jmr** » 24.2.2008 10:04

Sonyn R1:siä on aika paljon Ebayssä myynnissä ja siinä on vasta kamera.

Sitten asiaan...saanko esitellä: valokuvauksen Chuck Norris eli Ken Rockwell:
http://www.flickr.com/groups/nikondigit ... 003338158/

makevw · Post by **makevw** » 27.2.2008 19:50

Tuli tilattua tos tunti sitte Pentaxin K 100D Super, sillä ihan kitti objektiivillä 18-55 mm F/3,5-5,6. Saas nähä jos sen ens viikolla sais.

JyriT · Post by **JyriT** » 3.3.2008 19:06

Ostin sitten 2 uutta kameraa. Niitähän ei ole koskaan liikaa

Zorki 4:sen ja
Fed 3:sen
Molemmat päällisin puolin siistejä ja toimivan olosia. Testirullat kertovat aikanaan karun totuuden..
Kummassakin tuli mukana nahkakotelo

, fedissä 53mm / f2.8 ja zorkissa 50mm / f2 linssit +salamasynkat on molemmissa

DJDH · Post by **DJDH** » 19.4.2008 17:39

Nyt on jokusen hetken tehny aika kovasti mieli canonin 70-200 F4L:ää.... Dollarikin olis halpa, amazonin kautta veroineen, tulleineen ja kuluineen n.550€

enska · Post by **enska** » 19.4.2008 17:50

Tuli joku aika sitten vaihdettua kuvausväline Canon powershot SD900 Digital elph:iin. Ihan pätevä vehje.

Modifier · Post by **Modifier** » 19.4.2008 18:14

DJDH wrote:Nyt on jokusen hetken tehny aika kovasti mieli canonin 70-200 F4L:ää.... Dollarikin olis halpa, amazonin kautta veroineen, tulleineen ja kuluineen n.550€

Suosittelen kyllä tuota putkea. Itellä ollut nyt jonkun aikaa ja tuohan rankataan monesti yhdeksi canonin terävimmistä linsseistä. Muutenkin sopivan kevyt verrattuna f2.8 ja IS malleihin.

Kale · Post by **Kale** » 19.4.2008 23:05

DJDH wrote:Nyt on jokusen hetken tehny aika kovasti mieli canonin 70-200 F4L:ää.... Dollarikin olis halpa, amazonin kautta veroineen, tulleineen ja kuluineen n.550€

Itse ostin kanssa tuon telen 2006 kameran kanssa samaan aikaan eikä ole tarvinut katua. Tosin jäänyt viimeaikoina vähälle käytölle kun koira ei käy enää agilityssä.

Adorama ja B&H Photo on ainakin digicamera.net:issä haukuttu luotettaviksi. Kohta se on kyllä itsekin tilattava jotain jo ihan sen vuoksi, että dollari on niin halpaa.

jmr · Post by **jmr** » 24.4.2008 14:48

Tuoltakin saa näköjään samoja pystykuvaus/akkukahvoja kuin ebaystäkin:
http://www.enjoyyourcamera.com/Batteriegriffe:::59.html

Niihinkin malleihin, joihin valmistajilta ei sitä saa. Esim. tuo Minolta Dynax 5D:n Dicain-merkkinen kahva toimii Sonyn akulla.

H80K · Post by **H80K** » 25.4.2008 9:08

Kuvaus kalustoa tarttis kanssa päivitellä ja jos nyt jo ostais sitten järkkärin. Tällä hetkellä mielessä olis seuraava setti. Canon 400D rungoksi ja putkeksi näin aluksi sigman 17-70 http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=411

Mitäs mieltä olisitte kyseisestä setistä?

DJDH · Post by **DJDH** » 25.4.2008 9:32

Mielummin vaikka saman valmistajan 18-50mm F2.8. Sigmalta ei kannata juuri muuta katsella kuin tuota EX sarjaa.

Post by **Tero Paalanen** » 25.4.2008 10:37

Ittekin moitin tuota 17-70 aika pehmeä piirtoiseksi. Ainakin suurella aukolla.
Pitäis nyt valosaan aikaan käydä kuvailemas jotta näkis minkälaista jälkeä tolla saa ku vähä pienentää aukkoa.

Tuossa muutama räpsy jotka otettu D80 + 17-70mm setillä.
http://img.photobucket.com/albums/v645/ ... C_4287.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v645/ ... C_4260.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v645/ ... C_4138.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v645/ ... C_4526.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v645/ ... C_4660.jpg

DJDH · Post by **DJDH** » 20.5.2008 19:04

70-200 4L saa vielä vähän odottaa. Kävin tänään kipaisemassa paikallisesta kanuunan oman 50mm F1,8:n kevään valmistujaisiin.

juhiss · Post by **juhiss** » 20.5.2008 21:22

DJDH wrote:70-200 4L saa vielä vähän odottaa. Kävin tänään kipaisemassa paikallisesta kanuunan oman 50mm F1,8:n kevään valmistujaisiin.

On kyllä todella hyvä linssi, tuota pääasiassa tullut radalla kuvatessa käytettyä.

Viimeksi tuli kuvattua tuota kaverin nissania, sen jälkeen ei oo tullu kameraan taas hetkeen koskettuakaan

http://www.alien2nrs.com/blog/blog.html

Pitäs päivittää toi runko vähän uudempaan kun sais vaan rahoituksen aikaiseksi.

jmr · Post by **jmr** » 20.5.2008 21:37

Kehtaakin edes mainita nissanin volkkarifoorumilla

Modifier · Post by **Modifier** » 20.5.2008 23:28

On se canonin 50mm todella hyvä siihen nähden varsinkin minkälaisen vaikutelman siitä muovikasasta saa, kun sellaisen ekaa kertaa saa käsiinsä. Nikonin vastaava on huomattavasti tykymmän oloinen käteen. Hintalaatu suhde on kyllä nuissa kohillaan.

jmr · Post by **jmr** » 21.5.2008 7:05

Myin oman Minoltan 50 mm:sen hyvään hintaan, mutten vielä ole saanut ostettua sitä 1.4 -versiota.

AjH · Post by **AjH** » 22.5.2008 1:26

Jaahas, niin olin järkkäreitä vastaan mutta nyt on ilmeisesti sitten Pentax K10D tai K200D tulossa taloon. Olmypusta ei silti voi hukata että on tallikamera.

JyriT · Post by **JyriT** » 24.5.2008 11:42

Piti sitten retkahtaa (taas), ja hommata uusi optiikka.
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm
Tuommosen kun halavalla sai, niin ei voinut vastustaa kiusausta.

-ville- · Post by **-ville-** » 25.5.2008 9:08

Järkkärituntemusta täältä löytyy, mutta kun meillä ei ole varaa kauheasti järkkärin omistajan jossain vaiheessa pakolliseen "kilpavarusteluun"

niin tilanne olisi tällainen:

Emäntä kaipailee uutta kameraa. Käytössä ollut Canonin Ixus jotain eli pieni peruspokkari. Nyt sitten olisi tarvinnut vähän järeämpää kalustoa joskus mm. työasioissa. Ei ole kova kuvaaja ollut ainakaan tähän asti joten ajattelin, että varmaan pärjäisi vielä ilman järkkäriä ja niitä 10kg:n varustekasseja

Jos sitten alkaa aktiivisemmin kuvailemaan niin sitten voi itse hankkia järjestelmäkameran.

No nyt pitäisi kuitenkin saada zoomia lisää jne. Eli peruspokkarin ja järkkärin välimaastossa liikutaan.

Oon löytänyt 3 ihan varteenotettavaa vaihtoehtoa ja kyselenpä nyt onko niissä mitään tolkkua...? Muistakaa, että tulee melko peruskäyttöön ja loppupeleissä aika satunnaisesti kuvaajalle. Lisäksi kameran tulisi kulkea helposti mukana eli se 10kg varustekassi ei ihan sovi siihen kriteeriin - sori vaan

Vaihtoehto 1: Canon Powershot S5 IS http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10097
- saa ilmeisesti vähän lisähärpäkettäkin mm. salaman jos tulee tarvis. Joidenkin nettisaittien mukaan jo hieman vanhanaikainen? Kääntyvä lcd-näyttö plussaa koska joskus joutuu kuvaamaan esim. ihmismassan yli kun ei ole kaikista pisin kuvaaja kyseessä. Canonin käyttö tuttua joten vois olla helppo omaksua. Iso miinus siitä, että toimii paristoilla. Ei hitto...

Vaihtoehto 2: Sony Cyber-Shot DSC-H9 http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=23384
- Edelleen tais olla kääntyvä näyttö (ja vielä isompi näyttö kuin Canonissa). Ei niin tuttu valikoiltaan yms kuin Canon ja tais olla joku rullavalikko joka voi ehkä olla kuvaustilanteessa hankalakin.

Vaihtoehto 3: Nikon Coolpix P80 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0019
- Eli vielä kolmas ns. megazoom-kamera. Pikseleitä muita vaihtoehtoja enemmän, mutta onko siinä kaikki?

Onko kokemusta moisista ja mitä voisi suositella? Tosiaan emäntä on Canonin käyttöön tottunut ja itseltäkin se sujuu. Muut merkit on vieraampia, mutta ei tarkoita sitä, etteikö niitä silti harkitsisi. Käytön tulisi kuitenkin olla helppoa ja sujuvaa. Itseltä löytyisi isojakin sd-kortteja joten se puoltaisi Nikonia ja Canonia kun Sony käyttää omaa MemoryStick-korttiaan. Lisäksi vois ainakin kuvitella, että yleisempää sd-korttia löytää tarvittaessa kaupan hyllyltä helpommin ja kenties jopa halvemmalla. Niin ja tietenkin voi kertoa jos löytyy muita vastaavia kameroita eri valmistajilta samassa hintaluokassa.