Foorumin valokuvauskeskustelu

JyriT · Post by **JyriT** » 25.5.2008 9:35

Hm. ei huonoja vaihtoehtoja. Tosin katsastin vain Nikonin ja Canonin johtuen muistikorttihommasta.

Nikonin pikaplussat
- Merkki (juu tiedän, olen Nikonisti

)
- Megapikkelsit
- Laajemmat millit

Canon:
- Aukko
- Salamakenkä
- Timelapse
- kääneltävä näyttö

Jotenkin itse kallistuisin sun tilanteessa tohon Canoniin. Varsinkin kun Canonin peruslogiikka on hallussa.

Post by **Tero Paalanen** » 25.5.2008 10:14

Itte oon jonki verran hypistelly Canonin S3:sta. Ihan pätevä vehe poikkariksi. Tuo S5:nen on siitä vielä paranneltu joten varmasti on pätevä peli.
Ja mielestäni toi S5:sen paristokäyttöisyys on hyvä asia.
Silloin siihen saa lisää virtaa vaikkapa r-kioskilta. Investoi vaa kunnon akkuparistot plus laturin.
Esim. http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=748

AjH · Post by **AjH** » 25.5.2008 11:24

Juu Canonille ääni noista kolmesta. AA akut on ihan ehdoton juttu mun mielestä, oma Pentax valinta on juuri tuon takia vaikeaa, kun paremmassa on oma akku ja köykäsemmässä olisi AA.
Kunnon AA akuilla kuitenkin kuvaa salamankin kanssa jonku 300+ kuvaa... Ja jos loppuu just väärällä hetkellä niin ärrältä alkalineä koneeseen. Tosin kaksi satsia kun on 2700mAh akkuja niin eipä tartte juur vaivautua.

jmr · Post by **jmr** » 25.5.2008 11:51

Tero Paalanen wrote:Investoi vaa kunnon akkuparistot plus laturin.
Esim. http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=748

Tuota laturia ja sitä toista samannäköistä mutta erimerkkistä on kehuttu juuri siitä että sillä löytää ne sekunda-akut niiden neljän joukosta hyvin. On ikävää jos yksi neljästä sormiakkukennosta on huono jo kaupasta ostettaessa.

-ville- · Post by **-ville-** » 25.5.2008 17:39

Tuossa tarjoiltiin tänään lisääkin vaihtoehtoja...

Olympus sp-560, Panasonic DMC-FZ8 ja Sonyn Cyber-Shot DSC-H10 joka ilmeisesti tulee myyntiin vasta heinäkuun puolella.

Pitäisi olla joku paikka missä emäntä voisi noita vähän testailla. Ja tietty itekin koska sitä tulisi ehkä itsekin joskus käytettyä.

Tuo uusi Sony vaikutti aika mielenkiintoiselta... Mutta kun ei ole mitään kokemusta Sonyn kameroista. Muunlaista elektroniikkaa kyllä on tullut käytettyä eikä ole ihmeemmin pahaa sanottavaa. Sonyn videokameran tilaan ehkä jossain vaiheessa (näillä näkymin HDRSR10) joten miksi sitä normikameraakin harkitsisi. Lahden suunnalla noita ei vaan pääse missään fyysisesti näkemään niin paha on sanoa miten muovisia kapistuksia ovat ja kuinka hankalia käyttää. Tuon videokameramallin kaltaista olen päässyt käyttämään ja se ei ihan mahdottoman hankalalta vaikuttanut.

Kun jossain netissä tuo Canonin Powershot S5 IS todettiin hieman vanhanaikaiseksi niin onkohan Canonilta tulossa joku uudempi malli korvaajaksi lähiaikoina? Voi hieman harmittaa jos ostaa nyt kys. mallin ja ensi kuussa tulee joku vähän räheempi malli tilalle suurinpiirtein samoihin hintoihin...

DJDH · Post by **DJDH** » 26.5.2008 10:25

jmr wrote:
Tero Paalanen wrote:Investoi vaa kunnon akkuparistot plus laturin.
Esim. http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=748
Tuota laturia ja sitä toista samannäköistä mutta erimerkkistä on kehuttu juuri siitä että sillä löytää ne sekunda-akut niiden neljän joukosta hyvin. On ikävää jos yksi neljästä sormiakkukennosta on huono jo kaupasta ostettaessa.

Tuota samaa settiä sai ainakin joku aika sitten Clas Ohlsonilta alle kolmeen kymppiin. Noita setin akkuja en ole kokeillut, joten niistä ei ole kokemusta. Itse laturi on kuin unelma.

Akuiksi en enää kelpuuta muita kun GB:n recyko ja Sanyon eneloopeja. Muilla ei tee yhtään mitään, varsinkaan salaman kanssa. Tavallisen NiMH akun kun lataa, on se parin viikon päästä jo melkein tyhjä. Noi recykot latasin sillon kun ostin salaman, oliskohan siitä nyt kolmisen kuukautta, ja kuvia on salaman kanssa räpsitty menemään 150-200 ja akuissa on vieläkin virtaa. Kaiken huipuksi nuo recykot on halvemmat marketissa kuin esim. energizerin uusimmat 2900mAh pilipalit. Neljän recykon setti euromarketissa on n.18€

Kale · Post by **Kale** » 27.5.2008 9:47

jmr wrote:
Tero Paalanen wrote:Investoi vaa kunnon akkuparistot plus laturin.
Esim. http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=748
Tuota laturia ja sitä toista samannäköistä mutta erimerkkistä on kehuttu juuri siitä että sillä löytää ne sekunda-akut niiden neljän joukosta hyvin. On ikävää jos yksi neljästä sormiakkukennosta on huono jo kaupasta ostettaessa.

Pari moitetta joutuu kyllä antamaan tuolle laturille.
-Jos akku on päässyt liian tyhjäksi niin ei suostu aloittamaan lataamista kyseiselle akulle olleenkaan. Ongelman voi ratkaista käyttämällä akkua toisessa laturissa (jos on) tai sitten käyttää kyseistä akkua täysin ladattujen kanssa jossain laitteessa (kaukosäädin tms).
-Toinen ongelma on puuttuvat liukuesteet laturin pohjassa. Laitteessa ei siis minkäänlaista pitoa esim puisella tasolla joten jos johtoa vähänkin nykäisee niin laite liukuu helposti pois tasolta. Ongelman voi korjata lisäämällä itse esim kumitassut laitteen pohjaan.

-ville- wrote:Tuossa tarjoiltiin tänään lisääkin vaihtoehtoja...

Olympus sp-560, Panasonic DMC-FZ8 ja Sonyn Cyber-Shot DSC-H10 joka ilmeisesti tulee myyntiin vasta heinäkuun puolella.
...
Kun jossain netissä tuo Canonin Powershot S5 IS todettiin hieman vanhanaikaiseksi niin onkohan Canonilta tulossa joku uudempi malli korvaajaksi lähiaikoina? Voi hieman harmittaa jos ostaa nyt kys. mallin ja ensi kuussa tulee joku vähän räheempi malli tilalle suurinpiirtein samoihin hintoihin...

Canon ei kyllä hirveästi ole kehuja saanut ja itsekin sen jättäisin väliin. Nikon, Panasonic tai Olympus vaikuttavat mielenkiintoisimmilta. Panasonic on ilmeisesti joukon pienimpiä ellei pienin ja kuvanlaatua on kehuttu. Kameralehdessä oli Nikonin mainos jossa mainostettiin lyhymmäksi tarkennusetäisyydeksi 1cm jos makroilu kiinnostaa. Olympuksen sp-570:iä on kehuttu mutta kyllä hintaakin reilusti enemmän kuin tuolla 560:llä.

Noista ehkä siis ottaisin Nikonin mutta ei taida saada vielä mistään.

-ville- · Post by **-ville-** » 28.5.2008 8:30

Juu eipä taida Nikonia mistään löytyä tähän hätään...

Panasonicin kameraa on tullut bongattua ja vähän testattuakin pikaisesti. Vaikutti ainakin noin äkkiseltään ihan helppokäyttöiseltä. Olympuksenkin testasin. 560:n. 570 ois spekseiltään vähän "räheempi", mutta niin on hintakin kun 560-mallia saa jo alle 300 euron.

AjH · Post by **AjH** » 31.5.2008 1:00

Mitä noita ulkomaisia revikoita on tullu luettua niin kyllä S5is ihan siinä saa kehuja ja moitteita kun muutkin ehdokkaista. Jotain ja huonoa ja jotain hyvää ja joka kamerassa on vähän erijuttuja jotka saa kehuja tai moitteita. Sillä voi vähän haarukoida omaa suosikkia, mitä ominaisuuksia pitää tärkeinä.
S5is on kyllä jo vanha se on totta ja itsekkin vähän toivoin että tulisi über S6 tmv seuraaja jonka ostaisin.

Mutta eipä ole näkynyt ja nyt pitää opetella K10D käyttöä.

Modifier · Post by **Modifier** » 31.5.2008 1:42

Onnea uudelle kameralle

. Pitäis olla hyvä peli. Nuissa Pentaxeissa tuo sää suojaus on käsittääkseni oikein kunnollinen, eikä mikään pelkkä parin luukun alle laitettu tiiviste, harvinaista herkkua tänä päivänä tuossa hintaluokassa.

AjH · Post by **AjH** » 31.5.2008 15:02

Joo pitäisi olla hyvä ja varmasti parempi kuin iän vanha zoomipokkari. Suojauksia tossa on kehuttu hyviksi, tuskin haitaksikaan on mutta yleensä kyllä olen kameroita käsitellyt kuin kukkaa kämmenellä, vaikka kuinka olisi suojausta.

Naureskelin kaupassa kun sain loppulaskun ostoksista että aikanaan eka digikamera maksoi saman kuin nyt toi K10D ja se eka kamera siis oli Canon Powershot A40. Kyllä ne hinnat joissain jutuissa halpeneekin sentään.

Piti oikein kaivaa revikka: http://www.dcresource.com/reviews/canon/a40-review/
Ah niitä aikoja, oli muuten hyvä kamera kyllä.

Post by **Tero Paalanen** » 9.6.2008 20:16

Oon täs kattellu Nikonin nokalle uutta suttu-zoomia.
Nyt arvon raati sais antaa omat mielipiteensä ja ehdotuksensa.
Eli putken max. hinta 1000€ ja polttoväli noin luokkaa 50-200mm, tai jotain sinnepäin.
Tällääsiä oon itte kattellu.
-Sigma 50-150mm F/2.8 APO EX DC II HSM
-Tokina ATX 50-135mm F2,8 DX
-Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
-Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD Macro

JyriT · Post by **JyriT** » 13.6.2008 8:11

Tarvis löytää aktion-kamera.
Spekseiksi: pieni, vesitiivis ja kestäisi vähän kolhimistakin.
Onko muita vaihtoehtoja kuin Olympus µ850?

Kysyy nimimerkki, Hauen naamasta vedenalla kuva?

jmr · Post by **jmr** » 21.6.2008 23:02

Jyri Tamminen wrote:Tarvis löytää aktion-kamera.
Spekseiksi: pieni, vesitiivis ja kestäisi vähän kolhimistakin.
Onko muita vaihtoehtoja kuin Olympus µ850?

Kysyy nimimerkki, Hauen naamasta vedenalla kuva?

Tänään telkussa Rajala-kameran myyjä esitteli jotain mallia, jota heittivät järveen parikin kertaa, olisiko ollut OLYMPUS µ 850SW:
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=4339

Tässä pojille muuten edullinen muistikorttitarjous ja ostopaikka:
http://www.mymemory.co.uk/Compact-Flash ... Flash-Card

jmr · Post by **jmr** » 28.6.2008 11:26

DJDH wrote:Tuota samaa settiä sai ainakin joku aika sitten Clas Ohlsonilta alle kolmeen kymppiin. Noita setin akkuja en ole kokeillut, joten niistä ei ole kokemusta. Itse laturi on kuin unelma.

Akuiksi en enää kelpuuta muita kun GB:n recyko ja Sanyon eneloopeja. Muilla ei tee yhtään mitään, varsinkaan salaman kanssa. Tavallisen NiMH akun kun lataa, on se parin viikon päästä jo melkein tyhjä. Noi recykot latasin sillon kun ostin salaman, oliskohan siitä nyt kolmisen kuukautta, ja kuvia on salaman kanssa räpsitty menemään 150-200 ja akuissa on vieläkin virtaa. Kaiken huipuksi nuo recykot on halvemmat marketissa kuin esim. energizerin uusimmat 2900mAh pilipalit. Neljän recykon setti euromarketissa on n.18€

Kävin hakemassa kehumasi GP Recyko -akkupaketin, mutta hetken aikaa tuli mietittyä kun mainostavat niiden olevan jotain uutta akkutyyppiä että käykö vanha GP Powerpank Rapid -laturi niille.
http://www.gprecyko.com/en/battery_pack.html

DJDH · Post by **DJDH** » 29.6.2008 21:18

Käy ihan hyvin. Tuossa rapidissa pitäisi olla sen verran älyä, että jokainen akku on oma yksilönsä (jokaiselle akulle on oma merkkivalo).

Jotkut halpispakettilaturit lopettavat lataamisen siihen kun ensimmäinen akku tulee täyteen, jolloin kolme muuta akkua ei tule koskaan täyteen. Sitten kun laittaa akut laitteeseen, täysin akku tasaantuu muiden tyhjempien akkujen kanssa, jne. Ei hyvä.

Tuo LaCrosse/Techno Line on oikeasti rahansa arvoinen laite jos yhtään latailee akkuja. Sillä saa jossain tapauksessa vanhat akutkin pelikuntoon.

Modifier · Post by **Modifier** » 29.6.2008 21:37

Täältä kanssa ääni tuolle LaCrosse/Techno Line laturille, jonkun aikaa ollut käytössä ja vielä ei ole tullut mitään moitittavaa vastaan.

JannePee · Post by **JannePee** » 3.7.2008 16:26

Tuli laitettua tilaukseen netanttilasta Nikonille Nikonin oma 18-200 yleisputkeksi tulevaisuuden reissuihin, joissa painolla on merkitystä. Oli rajalan tarjous tuosta loppunut, mutta bongasin samaan hintaan (599e) sitten tuon netanttilasta. Näkyisi tänään lähteneen postiin, joten pitänee huomenna hieman siirtää lähtöä maalle itäsuomeen, että saisi jo tuon putken testiin sunnuntain keikalle.

Tarkemmin kyseessä siis: Nikkor AF-S DX VR 18-200/3.5-5.6G IFED

jmr · Post by **jmr** » 11.7.2008 11:37

Tarvitsisin tuota kameran mukana tullutta pientä olkalaukkua isomman olkalaukun, joka ei näyttäisi kameralaukulle. Crumpler on aika mielenkiintoinen merkki ja samaten Think Tank Photo Urban Disguise -sarjan laukut.

Yksi mikä on myös aika erilainen on, Kata National Geographic Earth Explorer kameralaukku, Medium 2475
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=17591

Muita? Laukun pitäisi olla kokoluokkaa että mahtuu: Runko + 28-75 mm / 2.8, 70-210, iso salama, 3 akkua, 3x 4 AA-settiä akkuja salamaan, 0,5 l juomapullo jne muuta pientä. Reppua en halua, koska usein selässä on toinen reppu, joka on täynnä kaikkea muuta tavaraa.

Tuolla on muuten kuvia Tukholman Maailman Voittaja 2008 -näyttelystä ja Circuit showsta:
WW Circuit 05.07.2008 (Kuvattu KM 5D:llä + 70-210 mm:llä)
WW Show 06.07.2008 (Kuvattu KM 5D:llä + 70-210 mm:llä + lopussa 28-75 / 2.8:lla)

Oltiin 4. - 7.7. Uppsalassa yötä ja laivamatkat Silja Europalla.

AjH · Post by **AjH** » 12.7.2008 17:34

Osaakos joku heittää hyviä linkkejä tai muuten tietoa lisäsalamoista?
Kun ei oikein Googlella sattunut semmoista järkevää merkkien välistä vertailua silmiin.
Hakusessa on siis semmonen laite mitä ~200 eurolla saisi, parempi kuin integroitu siis, mutta ei vielä mitään huippumalleja.
Pientä lisätehoa ja heijastamismahdollisuutta lähinnä mielessä...

Merkkeinä tullut vastaan mm Dörr, Metz, Soligor, Sunpak, Sigma... Eihän noista tiedä ja myyjiltä on aina yhtä hyvä kysellä

JyriT · Post by **JyriT** » 13.7.2008 6:26

Kokemusta löytyy Metzistä, Sigmasta ja Cullmannista.

- Cullman on noista kehnoin-> kierrä kaukaa, oikeesti.

- Sigma, ihan jees peli, osaa esim. Nikonin i-TTL:län(tjsp) valotehohan on vähän niin ja näin. Arvosanaksi Hyvä Ostos

- Metz, eti jostain vanha kunnon PerunanuijaMetsi. Et pety, valoa tulee ja tulee ja tulee.. välillä tuntuu että vähempikin rittäis.
Miinuksia: Joistain malleista automatiikan puute ja se että valon teko ei ole ilmasta -> pattereita menee. PAINO, oma yksilö heilautti talousvaa-an kunnioitettaviin 650g tuloksiin

Muuten ovat loistopelejä, kestäävät Isältä pojalle, ja hinnat tuntus pyörivän jossain reilun satkun nurkissa.

jmr · Post by **jmr** » 13.7.2008 12:01

Sain vihdoin hankittua näytön eli Lenovo L220x (22") 1920x1200 -resolla kotiutui eilen.

jmr · Post by **jmr** » 13.7.2008 12:11

Huomaamaton kameralaukku

Antakaas ideoita huomaamattomaksi kameralaukuksi. Viimekesänä tein armeijan nasselaukusta sellaisen, mutta on aika pieni. Tuolla olisi vähän isompia:
http://www.varusteleka.fi/~sbCQx0000001 ... &Y174=1201
milpro

Toinen vaihtoehto on hakea jostain miesten olkalaukku.

AjH · Post by **AjH** » 13.7.2008 14:48

Jyri Tamminen wrote:Kokemusta löytyy Metzistä, Sigmasta ja Cullmannista.

- Cullman on noista kehnoin-> kierrä kaukaa, oikeesti.

- Sigma, ihan jees peli, osaa esim. Nikonin i-TTL:län(tjsp) valotehohan on vähän niin ja näin. Arvosanaksi Hyvä Ostos

- Metz, eti jostain vanha kunnon PerunanuijaMetsi. Et pety, valoa tulee ja tulee ja tulee.. välillä tuntuu että vähempikin rittäis.
Miinuksia: Joistain malleista automatiikan puute ja se että valon teko ei ole ilmasta -> pattereita menee. PAINO, oma yksilö heilautti talousvaa-an kunnioitettaviin 650g tuloksiin Muuten ovat loistopelejä, kestäävät Isältä pojalle, ja hinnat tuntus pyörivän jossain reilun satkun nurkissa.

Metz on ollut vaihtoehtona ihan hintansa takia, Cullmania huonosti on edes löytynyt mutta eipä siis haittaa.

En osta perunanuijaa vaan ihan normaalin hotshoe salaman P-TTL logiikalla.

Tavoite siis ei ole valon määrässä vaan se että pystyy kiertämään integroidun salaman karikoita edes vähän. Lisävaloa tulee sitten tietysti ohessa.

Niin lisää kommenttia aiheeseen saa heittää ja vinkkejä ostopaikoista ym.

jmr · Post by **jmr** » 16.7.2008 22:31

Uuh. Ekaa kertaa näen Sonyn R1 -prosumerin (se pokkaria isompi kameratyyppi) myynnissä:

Sony DSC-R1...500 €
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12636303
ja toinen
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12633499

Suosittelen vaikken olekaan käyttänyt. Kyselkää, tingatkaa. Legendaarinen laite. Se sisäänrakennettu objektiivi on jo n. 800 euron arvoinen ja erittäin valovoimainen tuollaiseksi kameraksi (arvokkaampi kuin koko kamera). Tämä on kameramaailman Golf Rallye.

jmr · Post by **jmr** » 17.7.2008 19:37

Iskun, pudotuksen ja vedenkestävä OLYMPUS MJU-790SW tarjouksessa (179e, norm. 279e)

http://www.superkuva.fi/olympus_mju_790 ... 43192.html

jmr · Post by **jmr** » 18.7.2008 10:34

Myin seuraavat objektiivit pois:
Minolta AF 50 mm / f:1.7 "prime"
Minolta AF 28 mm / f:2.8 "prime"
Minolta AF 70-210 mm / 4.5-5.6 "mallia halpa kevyt pimeä telezoom".

Ostin tilalle ebaystä:
Minolta AF 70-210 mm / f:4.0, joka tunnetaan myös nimellä "beercan".

jmr · Post by **jmr** » 18.7.2008 10:38

jmr wrote:Huomaamaton kameralaukku

Antakaas ideoita huomaamattomaksi kameralaukuksi. Viimekesänä tein armeijan nasselaukusta sellaisen, mutta on aika pieni.

Toinen vaihtoehto on hakea jostain miesten olkalaukku.

Laukku löytyi tuolta:
http://www.varusteleka.fi/~YqiYx0000001 ... w-ptschblk

Saan sen ensi viikolla postissa. Sitten vaan telttapatjaa hankkimaan pehmusteeksi.

jmr · Post by **jmr** » 21.7.2008 19:26

jmr wrote: Laukku löytyi tuolta:
http://www.varusteleka.fi/~YqiYx0000001 ... w-ptschblk

Saan sen ensi viikolla postissa. Sitten vaan telttapatjaa hankkimaan pehmusteeksi.

Laukku tuli ja on muuten saman kokoinen kuin nasselaukku, joten vanha pehmuste meni heittämällä sisään. Onhan tämä paremman näköinen kuin se nasselaukku.

RoccoRacing · Post by **RoccoRacing** » 21.7.2008 22:20

Eile tuli ittellekki eka digijärkkäri.. nikonin d40. Ei varmasti mikää huippu mut aika roima ero on kuvissa entisee digikameraan kyl.
Pitäs varmaa jonkulaine objektiivi hommata et saa kauempaa kuvia.. Sitä varten kamera tuli hommattua. Rallit ois vajaa 2vko pääst et pääsee kunnolla testaamaan.

Onko vinkkejä kuvausnoviisille näi alkuun ja minkälaista objektiivia porukka suosittelis.. onko 200 ja 300mm välil iso ero niiku zoomatessa ym?

Pitää otella kuvia täs ja lisäillä tuloksia tonne pornokas projekti osioon..

JyriT · Post by **JyriT** » 22.7.2008 7:56

Rocco,
Budjettiratkasuksi Nikonin 70-300 G mallin tuubi tai Sigma AF 70-300mm F4-5,6 DG Macro.
Valovoimahan noissa ei kummonen ole mutta, parempi kuin ei mitään.

jmr · Post by **jmr** » 22.7.2008 16:28

Valovoimaiset tele-zoomit maksaa vähän liikaa, joten jollain se on aina pakko aloittaa. Piti muuten tänään pestä se armeijan laukku käsin lavuaarissa kun haisee liikaa ummehtuneelle varusvarastolle vaikka onkin uuden näköinen.

AjH · Post by **AjH** » 28.7.2008 16:01

RoccoRacing wrote:Onko vinkkejä kuvausnoviisille näi alkuun ja minkälaista objektiivia porukka suosittelis.. onko 200 ja 300mm välil iso ero niiku zoomatessa ym?

Mitä tarkotat, vai kuva-alaa? Sehän kulkee suoraan polttovälin suhteessa. Netistä löytyy googlella testejä noista putkista ja monissa tele-testeissä on kuvasarjaa eri polttoväleistä. Näkee selkeästi eron.

70-300 on aika hyvä polttoväli zoomille, pääsee vielä suht lähellekkin tarvittaessa vaikka kai noi lähinnä on täydellä telellä aina, ja silti vähän turhan lyhyellä polttovälillä

Lopputuloksena kuvia joissa on kohde koko kuvan kokosena vaikka parempi olis saada vähän ympäristöäkin.

Nikon D40 kameralla räiskin kaverin polttareissa ja varsin mukavasti toimi sekä kuvat järjestään onnistui vaikka oli loppuillasta jo humalaakin ja valaistus mitä oli + integroitu salama työssä.

AjH · Post by **AjH** » 6.8.2008 17:43

Nonnih, kävin tossa kameraliikkessä taas.

Pari kuukautta takaperin lähti tuliterä Pentax takuuhuoltoon, oli vähän kuva vinossa etsimeen nähden ja ylänuoli hiukan prakas.
Kuukausi ja vähän päälle odoteltiin ja ihmeteltiin uutta runkoa Japanista.
No eihän uutta tule jos valmistus on lopetettu, mutta sitten sieltä tuli kuitenkin uus pari viikkoa tästä.
Seuraavat pari viikkoa meni sitten maahantuoja->huoltoliike->kameraliike välillä.
Ja nyt on uus runko + vanha objektiivi suodattimella + muistikorttikin jopa palautunut.

Muuten kaikki kuten ennen mutta ny runko on K20D. Senverran kompensoi tota odottelua etten oikein muuta hyvitystä enää osannu vaatia

Edit: kysymäni piti että onko kukaan ostanu Cyberphotosta mitään? Lupaavat vastailla mailiin saman työpäivän puitteissa pääsääntöisesti, nyt pari päivää täynnä eikä mitää. Luettu tosin on varmaankin kun kysymäni tuotteen hinta nousi ~30 euroa heti seuraavana arkipäivänä mailin lähettämisestä

DJDH · Post by **DJDH** » 14.8.2008 15:21

Postimies kantoi tänään Manfrotton 676B monopodin, kiitokset vaan jmr:lle, ja äsken siihen löytyi paikallisesta kivijalkapuodista samaisen valmistajan 234 tilttipää. Nääs kun on merkkiuskollinen

JannePee · Post by **JannePee** » 14.8.2008 16:10

Tuli käytyä noutamasta kaupasta Hoyan 72mm HMC pyöröpolarisaatiosuodin tuohon Nikonin 18-200mm putkeen, kun tuntui tuottavan ongelmia tuossa putkessa kirkkaassa auringonvalossa taivaan puhkipalaminen. Pirusti vaan hintaa alkaa olemaan tuossa kokoluokassa, 85e yksi hemmetin suodin!

Noh, jos sit Pekingissä ei kuvat tuosta ainakaan jäisi sit kiinni!

jmr · Post by **jmr** » 19.8.2008 15:11

DJDH wrote:Postimies kantoi tänään Manfrotton 676B monopodin, kiitokset vaan jmr:lle, ja äsken siihen löytyi paikallisesta kivijalkapuodista samaisen valmistajan 234 tilttipää. Nääs kun on merkkiuskollinen

Ei kestä kiitellä. Turhanahan se oli kaapissa. Sulla kävi muuten tuuri, koska toinen ostaja oli nopeampi, mutta meili oli mennyt spammi-kansioon ja löysin sen sieltä postittamisen jälkeen.

jmr · Post by **jmr** » 20.8.2008 14:56

Esittelyjä eri kameramalleista:
http://www.uncrate.com/men/gear/digital-cameras/

Samalla sivustolla on myös muita härveleitä...

DJDH · Post by **DJDH** » 22.8.2008 21:11

Tänään kusti polki Hong Kongista cactuksen salamatriggerit, läpiammuttavan sateenvarjon ja varjokiinnikkeen. Bussijussi toi puolestaan Outokummusta asti salamajalustan ja pari tsibaletta varustekenkä-pc sovittimia.

Varjo on aivan hanurista, tosin hintakin n.6€ tukee laatua. Varjokiinnikkeestä saa pari ruuvia vaihtamalla ja varustekenkää modaamalla ihan ok pelin kevyeen keikkasettiin. Salamatriggerit ovat mainiot, joskin hivenen muoviset ja halpiksen oloiset, niin kuin ne oikeasti onkin. Salamajalusta on hintaisekseen mainio, jopa erinomainen, mutta ei tietenkään mikään manfrotton veroinen. Hyvin tuo kyllä sisätiloissa pysyy pystyssä kunhan ei turhia töni.

Modifier · Post by **Modifier** » 22.8.2008 21:22

Ottaisitko jossain välissä kuvaa siitä salamajalustasta ? Pitäis ittellekkin löytää pari jalustaa jotka nousis korkeammalle kuin mitä normy kamerajalustat.

DJDH · Post by **DJDH** » 22.8.2008 21:54

Siis kyse on tästä jalustasta http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=1149

Runko on peukalon paksuista alumiinia. Pikalukot ovat muoviset, mutta kohtuu napakat. Pikalukkoja on 2, eli jalusta on 3 osainen. Putkissa on pieni prässätty ura, joten putket eivät pyöri toistensa sisällä. Päässä on 1/4" kierre ja 5/8" valokiinnike. Jalustan alaosa on kolmijalkainen ja välissä menee ohuet ruuvikiinnitteiset tuet. Noita ruuveja saa varmasti kiristellä aika-ajoin. Jalan yläpäässä on siipimutteri, jolka kiristää jalkojen yläpään itse salkoon. Täysimittaisena sigman salaman, varjokiinnikkeen ja varjon kanssa tuntui jokseenkin huteralta, mutta pysyy kuitenkin pystyssä jos ei hirveästi töni.

Ajattelin jossain välissä hommata toisen tuollaisen samanlaisen, tuo kun on hemmetin kevyt ja menee pieneen tilaan. Ulkona kuvaamiseen pitää sitten hommata jalusta jotain manfrotto / elinchrome akselilta, kuten myös lastoliten tai elincan varjot

http://i105.photobucket.com/albums/m226 ... G_9069.jpg

http://i105.photobucket.com/albums/m226 ... G_9071.jpg

http://i105.photobucket.com/albums/m226 ... G_9072.jpg

http://i105.photobucket.com/albums/m226 ... G_9073.jpg

Modifier · Post by **Modifier** » 22.8.2008 22:47

Tänks, tuo ei ole kyllä pahan hintainen. Tuostahan voisi saada himpun tukevamman jos nuihin jalkoihin saisi modattua jonkunlaiset tassut, että olisi vähän enemmän pinta-alaa. Olen kanssa katellut nuita varjoja itelle, Elinchromen skyportit hommasin tuossa keväällä ja muutama pikku salama löytyy, mutta jalustat ja varjot on vielä hakusassa.

JyriT · Post by **JyriT** » 25.8.2008 13:28

Harjottelin vähän tuotekuvausta: http://bad.example.fi/~jyrit/ruger_MK3.pdf
ctrl+L adobe readerissa niin saa kuvat kunnollisen kokosina esiin..

Ja kommenttia saap antaa.

jmr · Post by **jmr** » 25.8.2008 22:23

Halpa vinkki:
http://digital-photography-school.com/b ... al-camera/

makevw · Post by **makevw** » 25.8.2008 22:50

Tuli hommattua itelle Olli Rinteen kirjoittama Digijärkkäri-kirja http://www.docendo.fi/?p=showproduct&pr ... -0-34163-0, noviisi kun olen järkkäreiden kanssa....onhan tuo jo puoli vuotta ollut. Mutta kaipasin jotain kirjaa kaveriksi kun ei noille kursseille oikeen vuorotyöläinen pääse. Pitää opetella itte. Ihan hyvältä kirjalta vaikuttaa pikaisesti tutkittuna.

Seuraavaksi menee tilaukseen syksymmällä Sigman 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, Oli tuossa kaverilta kokeilussa APOton malli tykästyin tuohon kyllä. Valovoimaahan tuossa ei kummoisesti ole mutta ok putki hintaisekseen kyllä.

DJDH · Post by **DJDH** » 9.9.2008 16:13

Honkikonkin kusti kävi taas ja toi Vivitarin 285HV salamin ja cactuksen vastaanottimen. Ruotsin Gustav taas lähetteli Manfrotton 052B salamijalustan, samaisen valmistajan 026 sateenvarjopään ja pari Elinchromin sateenvarjoa. Kyllä tää jo sairaudeksi menee

AjH · Post by **AjH** » 9.9.2008 22:58

Nii o, ja tarttuvaakin vielä kaiken lisäks

Tuli postipaketti joka sisälsi:

Sigma 135-400/4,5-5,6 DG
Difox 77mm UV suodin
Sigma EF-530 DG ST
Flexdome + keltanen kupu
Manfrotto 486RC2 kuulapää

Kyllä toi Manfrotto on aika asiallista kamaa, kuulapääkin on senverran jämäkkää tavaraa ja ne yksityiskohdat. On suunnittelussa vähän mietittykin, muutakin kuin että kuinka niillä kamoilla tehdään helpoiten rahaa.

Vielä kun noita muitakin kamoja pääsis kokeileen kaiken muun tekemisen ohella

Sigman putkea vähän ihastelin ja hiplasin tietysti ja kyllä sekin suorastaan yllättävän jämäkkä on. Salama on varsin muovinen, mutta eipä painakkaan onneksi juur mitään.

JyriT · Post by **JyriT** » 23.10.2008 13:27

Ostin uuden optiikan

No jos se tois lisää motivaatiota kuvaamiseen.
Tämmönen Eli Nikon 28mm f 1:2.8 (kakkosarjaa). Seuraavaksi täytyy laittaa hankitalistalle joku 70-80 luvun taitteen runko, kun noita samanikäsiä laseja on jo kaks.

juhiss · Post by **juhiss** » 25.10.2008 21:01

Vähän taas rigi testailua.. älkää välittäkö paskasesta autosta.

Pitäs vaihtaa toi 15-30 sigma vähän johonkin lyhyempään tai sit ostaa 5D canoni.

DJDH · Post by **DJDH** » 25.10.2008 21:07

Tahi rakennella pidempi rigi.