.:V A R I A N T C L U B . F I:.

Mites on noi kalvotukset takaklaseissa pelannu ku ruetaan ikkunaa aukoon ja sulkeen. Onko alkanu rispaantuun reunat tms...

eipä ainakaa tähä päivään mennessä oo...

Aika hyvin on pysynyt ei oo repsahtanu..

Kyllä ne pysyy kun on hyvin asennettu.

Edelliset kalvot mitkä oli sekä edessä & takana ei olleet reilussa kolmessa vuodessa rispaantuneet reunasta yhtään. Ikkunoita kuitenkin joutuu avaamaan päivittäin kun duunissa auto aina parkkihallissa jossa joutuu portit avaamaan kortilla.

Kalvojen asennuksen jälkeen on tärkeää pitää ikkunoiden availu bannissa pari viikkoa, että kalvot kerkeää kuivua/liimautua kunnolla reunasta.

minkä verran tuo lustig ottaa IV Golfin variantin takasivulaseihin asti asennettavista kalvoista?siis ainoastaan etusivulasit jätetään kalvottamatta..

Kun osa teistä on kuitenkin tietoisesti lakia rikkonut tummentaen myös etuovien lasit, niin tiedustelisin, että mitenkäs suoriudutte katsastuksesta? Itseäni kiinnostaisi myös etulasien kalvotus, mutta ei viittis joka vuosi katsastuksen jälkeen kalvottaa uudelleen. Tosin on uusi auto, joka pitää katsastaa vasta kolmen vuoden päästä ekan kerran. Kaveri vaihteli juuri katsastusta varten omaan autoonsa toisesta autosta kirkkaita etuoven laseja mennä viikolla. Raskasta sekin.

Kuka sitä nyt tietoisesti rikkoo lakia...

Itse kävin katsastamassa auton maanantaina ja katsastuslappuun tuli merkintä että etusivulasien kalvot on poistettava. Mutta koska rekisteriotteeseen ei tullut mitään merkintää niin eihän tuo mitään haittaa

Niin ja mulla on tosiaan nuo 50% kalvot ympäri autoa...

Joillakin näyttäs olevan noi ovien pilaritki vedetty mustiks ja näyttää kyllä pirun hyvältä. ootteko hoidellu tuon ihan vaan jollaki kalvolla vai onko ihan maalattu mustaks?
Tuo sopii pirun hyvin just johonki vaaleeseen väriin, jollanen itelleki on tässä parin viikon sisällä tulossa...

Se on sellaista mustaa tarraa. Esim. Streetlegal teippaa tolppia Seinäjoella.

^^^^Golffissa oli aikaisemmin 35% kalvot ympäri auton ja leima tuli että pätkähti ilman mitään mainintaa kalvoista viime joulukuussa. Eli aivan tuurista kiinni huomaako inssi vai ei.

FFp:n puolella Ernesti wrote:Se lain säädäntöhän muuttui pari kuukautta sitten että jos etulaseissa on kalvot niin kilvet lähtee suoraan, enään ei tule varoituksia tai merkintöjä rekisteri otteeseen jne jne niinkuin vielä muutama kuukausi sitten oli käytäntö.

Onko tuo ihan totista totta? Sitähän pitää alkaa sitten repimään tummennukset pois laseista, että ei lähdet kilvet pois
Vaikka ei ole pysäytetty kyllä kertaakaan. Auton entinen omistajakin sanoi, ettei poliisit ole puhuneet mitään tummennuksista.

Oiskoha.En oikee jaksa uskoo.En oo kyl ite ainakaa kuullu. pitää ottaa selvää

Löysin tälläsen en sit tiijä....


Virkavallan suhtautuminen

Laki on varsin yksiselitteinen. Koska uusia autoja ei tarvitse katsastaa muutamaan vuoteen, on monissa niissä kalvoja, samoin monet laittavat niitä omalla riskillään. Liikkuvan poliisin kaikki partioautot on varustettu lasisella vertailulevyllä, jonka avulla voi verrata tummuusastetta tien päällä. Mikäli etuikkunoita on tummennettu tai ollaan muuten toimittu vastoin sääntöjä, poliisi voi kehottaa, muttei pakottaa omistajaa ottamaan kalvot pois heti. Jos tämä onnistuu, kuljettaja voi jatkaa matkaa rikesakolla piristettynä. Jos poisto ei onnistu, merkitään lasit sääntöjen vastaisena rekisteriotteeseen ja ne on oltava poistettuna ennen seuraavaa käyttöä. Poliisilla on mahdollisuus ottaa autosta kilvet pois saman tien, lain puitteissa.

Tuokin on poliisista kiinni. Nim. kokemusta on vertailulevystä...

En oikein ymmärrä tuota vertailulevyä... Lakipykälien mukaan etusivuikkunoihin ja tuulilasiin ei saa jälkikäteen asentaa minkäänlaisia kalvoja tai tekstejä, ei edes värittömiä... Niin eikös polliisisedät siinä kohti tee virkavirheen , jos niitä johonkin vertaavat ja antavat olla...

Kupari wrote:En oikein ymmärrä tuota vertailulevyä... Lakipykälien mukaan etusivuikkunoihin ja tuulilasiin ei saa jälkikäteen asentaa minkäänlaisia kalvoja tai tekstejä, ei edes värittömiä... Niin eikös polliisisedät siinä kohti tee virkavirheen , jos niitä johonkin vertaavat ja antavat olla...

Kyllä näin, virheen tekevät. Asiassa on kaksi säädöstä 'päällekkäin', kalvoja ei saa olla, ei minkäänlaisia. Toisaalta valonläpäisykyky pitää olla tietty tuulilasissa ja etusivuissa. Virhe on siinä, jos kalvon valonläpäisyä lähdetään mittaamaan/vertaamaan. Kalvot aina pois säädösten mukaan, tummennus vertailulasilla. Valonläpäisyn raja-arvossa oleva ruskea sävy muuten näyttää huomattavasti vaaleammalta kuin vastaavan valonläpäisyn omaava harmahtava sävy, muun muassa ...

Ja vissiin siinä on vielä se konstaapelisäädös, eli eikös virka-autoissa ole kirkkaat kalvot "turvallisuus" syistä? Ja ymmärtääkseni näiden meidän asentamien kalvojen kielto perustellaan sillä, että se kalvo voi vääristää todellista näkymää, tummuus ei niinkään (rajansa tietty silläkin). Ja jos ajatellaan sitä vääristämistä, niin tasan saman verran vääristää kirkas kuin tummennettukin kalvo. Ja sitten vielä se ku kerran alotettiin, kukaan taas ei puutu siihen, jos ajat autoa sellaiset mallia "hong kong" aurinkolasit päässä jotka on pikimustat ja kun päätä heiluttaa, niin heiluu koko maapallo... Ja sit on vielä tietty nämä kypärän visiirit, joita voi vetää vaikka matta mustalla tummaksi, eikä se ketään haittaa....

Kiitos...

Onko joku kuullut

-merkkisistä tummennuskalvoista, tuossa hopeisessa RS2:ssa on sen merkkiset 50% valoa läpäisevät kalvot. Näyttää luonnossa vaalealta ja hyvältä. Niissä on kuulemma n. 7 eri valoa/lämpöä/säteilyä suodattavaa kerrosta. En vain aikaisemmin ollut kuullut noista.

Näkyyhän tuossa ylempänä joku mainostavan kyseisiä kalvoja... Sen enempää en ole kuullut.

Kupari: joo olin sokea , mutta ilmeisesti suomessa aika tuntematon merkki?

Ei tässä ketään sokeaksi kehuttu, vaan meinasin, että tuossa ylhäällä oleva maininta on ainoa mitä olen kalvoista kuullut.

No niin, nyt olisi sitten pohjoisen pojille tarjolla ikkunan tummennuksia. Tulen nimittäin 10.7 rovaniemelle ja silloin alkuviikosta olisi mahdollista, jos on kiinnostusta. 6.7. mennessä pitää halukkaiden ilmoittaa.

Lustigista vielä niin Lustig ei nykyisin käytä enään 3M kalvoja koska takuut kuulemma pienentyneet kalvoilla 3 vuoteen. Nykyisin asentaa Lumarin kalvoja joilla on viiden vuoden takuu..Itellä sellaset ja ei voi olla kun tyytyväinen

Liekkö nuissa "paremmissa" kalvoissa maallikolle mitään eroja... Tai jos jollakin kokemuksia että näillä kalvoilla ois jotain muuta eroa ku merkki? Asennuksessa tietty on eroa, mutta meinaan asiakkaan näkökulmasta...

Nyt olis sitten mahdollista teettää tummennuksia rovaniemellä hieman useammin. Käyn jatkossa rovaniemellä tekemässä aina kun kertyy tarpeeksi autoja. Tarpeeksi on vähintään 5 kappaletta. Täällä voi tiedustella ja tänne myös ilmoitan ajankohdan.

Huomenna laitetaan kalvot Passatin ikkunoihin Lustigin toimesta. Juha oli sopivasti Jyväskylässä asennusreissulla ja aikakin löytyi meikäläisen auton kalvottamiseen.

Lustig muuten kertoi siirtyneensä LLumar-kalvoihin, sillä 3M kalvojen kanssa oli pieniä kiinnipysymisongelmia ja LLumar lupaa pidemmän, 5 vuoden takuun kalvoilleen.

Joku on näköjään nikkaroinut uudet kotisivut..

Työn alla... siis sivut ja mies ei ehdi töihin...

Onks kellään tietoo kuka tummentelis laseja tääl lappeenrannan lähistöllä? Ei kehtais ite tummentaa vaik on sitä kii tullu tehtyä.

Itse käytin tuoreen golfin pacificin tossa lustigilla,,ja olen todella tyytyväinen,aikaa meni noin 30min. Ja jälki on tosi hyvää. (takaovet,ja kaikki takatilan lasit). Ainakaan nelos golfis ei irrota ovipahveja tai tiivisteitä,mutta minuu ennen oli passatti ( -03 highline) josta irrottivat kaikki ovi pahvit... BTW: Suosittelen,on hitasa väärti.

Kupari laitteli sunnuntaina ei ihan noin nopee (mitäpä sitä kiirehtimään aikaahan on aina niin kauan kunnes se loppuu ) mut jälki on kyllä hyvä. Tämä tapahtui pääkaupunki seudulla.

mutta minuu ennen oli passatti ( -03 highline)

Niin oli, ja tyytyväinen olen minäkin Lustigin työhön.

Mulla kans Lustigin tummentamat lasit ja oon tosi tyytyväinen! Oli kyllä hintansa väärti. Suosittelen!!

Lustigin tummennukset on myös täällä ja erittäin tyytyväinen olen työhön ja tulokseen..

Käytin autoni tummennuksella Oulun McVarikolla. Auto aamulla sisään, pesu, kalvotus takaikkuna+takasivut+takaovet, auto lämpimässä hallissa iltapäivän. Hinta pesuineen 250 Equadoria kuitteineen! Vähän jäi nestettä kalvojen sisään ainakin näin tuoreeltaan, mutta paikassa neuvottiin seuraamaan kalvojen "kuivumista" 2-3 viikkoa. Sisätilan lämppäriä kehoitettiin myös pitämään päällä, kun mahdollista. Asennuksella vuoden takuu, 3M (20%-)kalvoilla 3 vuotta.

Asennuksesta jäi hyvä maku. Neuvoivat vielä kysymättä tuomaan auton takaisin, mikäli jälki ei olisi miellyttänyt! Odotellaan vielä 2-3 viikkoa, niin suosittelen paikkaa muillekin

Laitatan tällä viikolla golffiin tummennuskalvot, mutta en osaa päättää, laitanko 20% vai 35% kalvot. Kyseisellä pajalla käytetään Sungardin kalvoja. Tummennuksen pääasiallisena syynä on perheen pienimmäisen matkustusmukavuus, kevätaurinko kun tuppaa häikäisemään ikävästi pientä matkustajaa. 35% olisi ehkä ulkonäön puolesta paras, mutta joutuuko sen kalvon takana vielä siristelemään silmiä aurinkoa vasten? Silmien siristelystä juuri pitäisi päästä eroon. Auto on punainen, joten tummemmat kalvot saattavat näyttää lähes mustilta.

Näkeekös noiden 20% kalvojen läpi vielä ulkopuolelta auton sisään? Mielipiteitä?

mulla ainakin näkyy noista sunguardin kalvoista vielä sisään ( tosin vain suoraan samalta korkeudelta katsottuna) viistosta katsottuna ei näe ollenkaan sisään, eikä varsinkaan aurinkoisella ilmalla. Mulla on tuo Endurance kalvo, joka peilaa hiukan... sisältä näkee kyllä varsin hyvin ulos vaikka pimeällä peruuttaessa. Täältä löytyy muutamia vanhoja kuvia autosta: http://www.ultimatevw.com/autot/?cmd=auto&id=1529

5% kalvot on jees Ei tartte lasten siristellä sisällä eikä ole kuitenkaan ulospäin näkemisessä ongelmaa.
Ja sopii ainakin hopeaan väriin ihan täysin. Toiset tietysti ei tykkää kun autosta on takaosa mustana ja etulasit kirkkaana.
Mutta mukavuutta ajatellen ainoa vaihtoehto ainakin meikäläiselle.

Olis ajankohtaista laittaa Kolohvista takaosa tummaksi.
Löytyiskös lisää kuvia & kommentteja siitä, millä prosentilla kannattaa tummentaa?
Tärkein tekijä on sikaosastolla matkaava koira, jolle saatava mahdollisimman viileä tila ja katseilta suojassa.
Toi 5% tuntuu kyllä vähän liian tummalta...

Laitatin itse muutama viikko sitten Sungardin 20% kalvot takaovista taakse päin. Kalvon viilentävä vaikutus riippuu auton väristä: mitä vaaleampi auto, sitä suurempi vaikutus kalvolla. Oma punainen golf ei ole ainakaan tähän mennessä lämmennyt sisältä auringonpaisteessa, saa nähdä kuinka käy helteillä. Täydellistä näkösuojaa nuo eivät kuitenkaan oman kokemukseni mukaan tuo.

Oliko kerholaisista muita kalvottajia kun Kupari? Hän on kuulemma niin kiireinen ettei ehdi enää tämän vuoden puolella kalvotella...

Olisi tiedossa Jyväskylässä yksi hyvä tummentaja joka tekee 3m kalvolla ja hintana on pitänyt 50€/ikkuna pari ja 50€/takalasi... (eli esim. farkku passatista kaikki lasit 200€) voin laittaa halukkaille puhelinnumeroa privalla. Työn jälki 10+
2 omaan autoon jo siellä teettäneenä voin suositella.

juu laita nummeroo vaan... jos sais tolle heinäkuulle sovittua kun ollaan siel jämsässä VT-Kesäpäivillä

On unohtunut tohon aiempaan täydentää viime keväänä, mutta en suosittele tuota Oulun McVarikkoa. Kolopallosta meni takatilan kaikki kolme lasia uusiksi karvojen ja ilmakuplien takia. Vain takasivulasit onnistui "ihan" ok.. Työllähän oli takuu ja siihen se uusintatummennus kyllä meni mukisematta, mutta Passattia en tuonne kyllä vie kuin vain pestäväksi. Oliko sitten huono päivä/tuuri - jokainen päättääkööt itse..

Tampereellakin löytyy ainakin pari todella asiallista tekijää... Hinnat ovat samoilla linjoilla, ilmeisen vakiintuneet on ympäri Suomea.

mks900 wrote:Olisi tiedossa Jyväskylässä yksi hyvä tummentaja joka tekee 3m kalvolla ja hintana on pitänyt 50€/ikkuna pari ja 50€/takalasi... (eli esim. farkku passatista kaikki lasit 150€) voin laittaa halukkaille puhelinnumeroa privalla. Työn jälki 10+
2 omaan autoon jo siellä teettäneenä voin suositella.

Mulle voi kanssa laittaa numeroa. Ilmeisesti hän tummentaa vain siellä Jyväskylässä eikä tee keikkoja muualle Suomeen?

Jep vain jyväskylässä... tekee leipätyön ohella noin 4 autoa / viikko että saattaa olla parin viikon jono. Nyt keväällä ehkä enempi. Kannattaa varata hyvissä ajoin. Laitan puhelin numeron vain privalla koska ks. kaveri ei kuulemma hirveästi ole mainontaa tarvinnut kun töitä on ollut välillä liikaakin

Pistäkääs ny linkkiä autoihin, joissa on takaikkunat tummennettu eri tummuudella kuin sikaosasto.
Tahtoo vielä varmennuksen, ettei näytä tympeeltä, jos sikaosasto 5% ja takaikkunat 20%

Passatti sai tänään tummennukset ikkunoihin takapenkeille ja takatilaan. Päädyin ratkaisuun takaikkuna 5% ja muut 15%. Tulipa tumma!! Arkailin hetken ja ilmoitinkin astetta vaalemmista kalvoista, mutta kun edeltävän kaverin autoon vedettiin 15% joka ikkunaan, ei se näyttänyt kovin pahalta. Auto oli hopean värinen. Noh, mustassa Passatti sama kalvo näyttää nyt paljon tummemmalta puhumattakaan 5% takalasista. Pysyypähän tavarat piilossa.. Lustig asensi ja homma kävi - kolme kaveria pyöri auton ympärillä kuin mummot Valintatalon alelaarilla. Hyvää jälkeä..