.:V A R I A N T C L U B . F I:.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=57328
Nyt on näköjään tullut III variantin tuninki valot...

hienot mut tolla hintaa tyydyn vielä maalattuihin taka valoihin

Hyh! Aika törkeet... Ja aika törkeen hintasetkin!

Kyllä tolla rahalla ostaa vaikka toiset orkkisvalot ja maalailee sitten ne...
Vois muuten olla vähän enempi menekkiä sellasille "kirkkaille/valkoisile" takavaloille...

Sen verran tietty asiassa on eroa, että noi varmaan kelpaa katsastuksessa, maalatut ei ...

kyllä on mennyt punaisella tummennus spräyllä maalatyt läpi jo
muutaman vuoden. mut jos sattuu oleen huono päivä leimaajalla niin voihan se hylätäkkin

Ei voi hylätä, mutta antaa korjauskehotuksen kuitenkin, päivän laadusta riippumatta.

Nii, ihan totta. Kyllä sieltä melko todennäkösesti ainakin korjauskehotuksen saapi...
Mut siks just sanoinkin, että ostaa toiset orggikset ja maalaapi ne, niin sit on varmuuden vuoks katsastuvalot vielä erikseen...

1500A wrote:Ei voi hylätä

Kysymysmerkillä ihmettelet asiaa ...? Taka/suunta/jarruvalon väärä väri, lukumäärä, sijoitus, haalistuminen jne. ovat korjauskehotuksen aiheuttavia ns. 'ykkösvikoja', eivät hylkääviä 'kakkosluokan' vikoja. Ykkösvikoja voi olla (vikojen vakavuus huomioon ottaen) enintään kolme, useammasta tulee hylkäävä päätös, kuten myös yhdestäkin 'kakkosviasta'.

No niin... Nythän sieltä tuli senverta selvä ja tyhjentevä vastaus, että tiedänpähän nyt sitten tämänkin asian melko tarkasti...

No hyvä, selvään kysymykseen selvä vastaus!